發信人tinlans.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (汀),
看板Programming
標 題Re: [問題]沒有軟體牛肉的資工該往何處去 ?
發信站政大狂狷年少 (Tue Jan 23 23:24:19 2007)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.cs.nthu!WHSHS
※ 引述《tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test)》之銘言:
> > 就算是高職跟五專畢業的也有屬於他們自己的專業,
> > 不要太小看黑手對工具的熟練程度,
> > 那常常是讀到大學的人所比不上的,
> > 因為訓練方式和在職場的工作內容都不同,
> > 這也就是我所說的「本分」,
> > 「正常來說」學士、碩士、博士在職場上應有不同本分,
> > 不同本分自然造成工作內容上的差異,
> > 而在各種不同工作內容中所需的專業性,
> > 並不是只要讀得更高,
> > 其專業能力就可以取代學歷較低的所做的工作。
> "本分" 這一說, 有很濃厚的階級意識, 雖然生活在社會裡的人並不平等,
> 但階級不應該是終生或 7/24 都必然成立的, 這會是很多人都介意的. 黑
> 手若有天份經過努力也是能拿博士換個專業的.
> 高學歷者的專業工作是否被取代, 跟競爭者的多寡是有關的 ! 不過, 今天
> 的問題是皇帝不喜歡唐詩只數宋詞, 那些詩人就只好回家吃自己 !
> 博士的專業為何不是植基於 "服務民眾換取生活的尊嚴" ?
本分一說並無任何階級意識,
忽略真的因為不可抗力而無法繼續升學的人來看,
大部分的人之所以高職、專科、學士、碩士、博士畢業後去就業,
都是出自於本身的選擇,
既然選擇的是自己,
本應忠於自己所選擇的;
學士學歷有學士學歷該做的工作,
碩士學歷有碩士學歷該做的工作,
博士學歷也有博士學歷該做的工作,
彼此之間不可以也不應該互相取代,
畢竟國家跟納稅人花比較多的錢養碩士和博士,
而碩士和博士本身也犧牲了更多提早卡位賺錢的契機,
其真正意義並非是要跟學士們爭飯碗的,
而訓練過程和方法與博士不同的學士,
也不應該想要去取代博士所做的工作,
這是本分一說的重點所在,
而不是什麼階級意識,
只是單純說明讓正確的人負責正確的工作的重要性罷了。
需要越早畢業投入職場的工作,
通常也越需要更多實務操練和經驗學習,
需要越晚投入的職場的工作,
通常是注重學識、理論、研究方法等經驗,
隨著這些差異,
其所屬的本分和專業自有不同,
也應當互相配合並彼此尊重,
即使一個博士和一個學士都屬於 A 領域,
但就專業性來說,
在職場上學士的專業也許是 A1 領域,
博士的專業也許是 A2 領域,
A1 和 A2 都不彼此覆蓋另一方。
至於高職、專科、大學畢業的後來改變了當初的決定,
返回學界繼續升學攻讀碩士博士,
那又是另一回事了,
本分一說並未涉及此一部份。
--
Name: Tseng, Ling-hua E-mail Address: uranus@it.muds.net
School: National Tsing Hua University Department: Computer Science
Interesting: C++, Compiler, PL/PD, OS, VM, Large-scale software design
Researching: Software pipelining for VLIW architectures
Homepage:
https://it.muds.net/~uranus
--
╔═══╗ ┼────────────────────────╮
║狂狷 ║ │
* Origin:[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮
║ 年少║ ┼╮
< IP:140.119.164.252 > ╰─╮
╚╦═╦╝ ╰
* From:61-230-224-125.dynamic.hinet.net
─╨─╨─ KGBBS ─ ◎ 遨翔"BBS"的狂狷不馴;屬於年少的輕狂色彩 ◎
推 drkkimo:這篇和前一個tester說的那篇都蠻好的~ 218.172.200.11 01/24 04:15
→ drkkimo:推一下~~! 218.172.200.11 01/24 04:16
推 Romulus:推……不過他看不到 XD 218.169.76.123 01/25 12:30