==> honoi.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (我愛海...) 提到:
> >==>發信人: okd.bbs@bbs.ntu.edu.tw (藍色旅人), 信區: programming
> >==> vaughan.bbs@bbs.nhsh.tp.edu.tw (魯協) 提到:
> >>
> 請問各位會寫c++的前備輩,如果想接觸c++,要先看那些書呢?還有.....寫c++的編譯器要
> >到那找呀?
> >> 那裡找呢? ﹚~~~~~~~~~~~~
> >> w
> >> w
> > 良心建議，先把C學好！再來搞C++，不要像我「半路出師」，禍害不小
> >。
> 一開始就學 c++ 沒啥不好吧
> 反而可以把 oo 的觀念一開始就弄好
> 不然 c 寫久了 '想要再學 c++
> 往往會需要一段很長的過度期
> 因為 即使用了 c++ 的語法 寫出來的程式
> 往往只是像個 有 member function 的 struct 罷了
> 沒有真正發揮了 oo 應有的 power
>
看完從16~18日熱烈的回應，我個人的感解觸良多。先學C再學C++的觀念
是很多學語言的前輩（老師、主任及學長）告訴我的。因為我本身並非資訊
科系，而且又處於學習階段，所以便以「不聽老人言，吃虧在眼前」的觀念
來接受前輩的意見。我相信，不管是單純的C，還是物件導向設計C++，最終
目的還是以「使人類得到的最大的便利、幫助」為前提。所以，沒有什麼編
輯器誰比較好、誰比較強大、誰支援較多等等，而是程式設計者開發出來的
程式是否可滿足目的大小。我相信只要是能達到目的的程式就是好程式，並
不是以什麼compiler開發出來算的。OOP是應需要而生，那也可以應不需要而
消失。
結論：只要可以開發出好程式的言語，就是好語言。不要以自己學了什麼
來談論，而是自己能作出什麼來討論。
--
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 168.95.153.82 ] [Login: **] [Post: 43]