[再問] VC++60 的 typeid 騙人嘛！

==> 在 [e-mail] (何陋居主) 的文章中提到:
: ==> 在 "Knight" <[e-mail]> 的文章中提到:
: > class base {};
: > class derived : public base {};
: [deleted]
: > 根據help的說法，應該 t2 的 name() 是 derived 才對啊！
: > 結果兩者分別為：
: > class base *
: > class base
: > 偵測不出執行時期的型別，RTTI還有什麼用勒？
: The C++ Programming Language 3/e 第 15.4 節有言：
: C++ 的 RTTI 機制（尤其是 dynamic_cast、typeid）要正常運作,
: 運算元就必須是個 polymorphic type（多型型別）。
: 所以, 只要你把上面的程式小改一個地方：
:         class base { virtual void f() {} }; // 讓它變成多型型別
: 就能得到你想要的效果了。

        想問一下，那為什麼 C++ Polymorphic 機制，也可以藉由
        C++ 的 RTTI (typeid) 來模擬，而不需要將它變成多型型
        別呢？舉例如下：

        CShape sh;
        CCircle ci;
        CTriangle tr;
        CCone co;

        CShape *sp[4] = {&tr, &ci, &co, &sh};

        for (int i=0; i<4; i++)
                sp[i]->Draw();

        其中 Draw() 成員函式均被各衍生類別改寫，但基底類別的
        Draw() 並非 virtual functioin，但其定義如下：
        void CShape::Draw()
        {
                if (typeid(*this) == typeid(CTriangle))
                        ((CTriangle*)this)->Draw();
                else if (typeid(*this) == typeid(CCone))
                        ((CCone*)this)->Draw();
                else if (typeid(*this) == typeid(CCircle))
                        ((CCircle*)this)->Draw();
                else if (typeid(*this) == typeid(CShape))
                        ((CShape*)this)->Draw();
        }