Re: 問:先學組語、還是Turbo C++ 還是VB呢?????

※ 引述《[e-mail] (Guess戒指)》之銘言：
: ※ 引述《[e-mail] (200磅)》之銘言：
: : 先學c
: 學C++ Builder順便學類別,物件導向,VCL...如果你是初學者的話那學
: C++ Builder會比已學過C來的快,因為剛學可塑性高,比較容易接受C++
: 一些觀念,C程式設計者反而念念在茲,對於C++一些過於虛擬觀念一時無
: 法接受
基礎學 C, 深入時學 C++
只要把底子打好
要學 OOP 倒也不是難事
我是先學 QB--> COBOL--> DBASE(CLIPPER)--> C--> ASM--> C++--> DELPHI--> ...
雖然不是很精
但也夠用了

VB 也不錯啦
就看你以後要寫到那一種類型的程式

--
※ 作者來自: 140.116.102.33
Origin: 私立輔英技術學院 輔英天使BBS站 bbs.fy.edu.tw(140.127.86.240) 

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Lapins (......) 看板: Programming
標題: Re: 問:先學組語、還是Turbo C++ 還是VB呢?????
時間: Mon Jan  4 12:23:32 1999

※ 引述《[e-mail] (被放逐的風)》之銘言：
: ※ 引述《[e-mail] (Guess戒指)》之銘言：
: : 學C++ Builder順便學類別,物件導向,VCL...如果你是初學者的話那學
: : C++ Builder會比已學過C來的快,因為剛學可塑性高,比較容易接受C++
: : 一些觀念,C程式設計者反而念念在茲,對於C++一些過於虛擬觀念一時無
: : 法接受
: 基礎學 C, 深入時學 C++
: 只要把底子打好
: 要學 OOP 倒也不是難事
: 我是先學 QB--> COBOL--> DBASE(CLIPPER)--> C--> ASM--> C++--> DELPHI--> ...
: 雖然不是很精
: 但也夠用了
: VB 也不錯啦
: 就看你以後要寫到那一種類型的程式

  先直接學C->C++->VC++ or Borland C++ builder and asm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ccsun8.ee.ntu.e

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (嗯), 看板: Programming
標  題: Re: 問:先學組語、還是Turbo C++ 還是VB呢?????
發信站: 靜宜BBS站 (Tue Jan  5 16:33:07 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.cis.nctu!pubbs

【 在 [e-mail] (C++) 的大作中提到: 】
: 如題~~~
: 請給我意見~~~
: 謝謝~~~

先學VB,容易體會寫程式是怎麼一回事.
再學C,體會結構化程式是多麼重要,並且能接觸到低階的層級.
再學ASM,了解硬體架構.

--
   記得曾經看過這麼一段話:
                我雖然不贊同你所說的,但是我一定誓死維護你說話的自由!
        別人對你的傷害,讓你感到不悅,於是進言保護自己,此乃天經地義.
        但是,在你的口語中夾雜著不雅的人身攻擊,就不由得讓人感到受到侵犯. 
        (我非常認同這種看法, 在此推廣.)                  from comic 版

※ 來源:‧靜宜大學計算機中心BBS站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: laplace.pu.edu.tw]