※ 引述《DriverYu (大宅門要拍續集了)》之銘言：
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 嗯......這兩個並不完全相等吧
阿 對喔，
剛稍微看了一下，
好像不太一樣 XD
我不該因為德希達是後結構主義的成員之一
就把解構主義和後結構主義看在一起的 ><"
不過更精準的看，我應該叫它做「解構」而不是「解構主義」才是。
（光速不負責任逃走）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.139.16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Faing (我也不想這樣) 看板: Psy-heart
標題: Re: [公告] 心潮會議記錄 10/14
時間: Wed Nov 13 00:33:01 2002
※ 引述《DriverYu (大宅門要拍續集了)》之銘言：
: 既然陳大師要寫解構ㄌ
: 那啟稟小撰大人
: 我小咖的就一邊涼快去ㄌ
: 下台一鞠躬
唔...^^"
那個，
有沒有興趣寫結構主義阿。
（搓手）
我從圖書館借的那幾本書越看越頭大 ><
我還是回頭去看我的小說親切點。^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.139.16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DriverYu (大宅門要拍續集了) 看板: Psy-heart
標題: Re: [公告] 心潮會議記錄 10/14
時間: Thu Nov 14 00:47:26 2002
※ 引述《Faing (我也不想這樣)》之銘言：
: ※ 引述《DriverYu (大宅門要拍續集了)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 嗯......這兩個並不完全相等吧
: 阿 對喔，
: 剛稍微看了一下，
: 好像不太一樣 XD
: 我不該因為德希達是後結構主義的成員之一
: 就把解構主義和後結構主義看在一起的 ><"
這挺麻煩ㄉ
像羅蘭巴特
從結構.後結構到解構
一路走來始終不如一
真不知道把他算在哪裡
: 不過更精準的看，我應該叫它做「解構」而不是「解構主義」才是。
所以德希達死不承認他是哲學家囉
: （光速不負責任逃走）
--
看那眼前黑(ㄦˊ)洞洞 必定是那賊(ㄗㄜˊ)巢穴
待俺趕上前去 殺他個乾乾淨淨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.174.154
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DriverYu (大宅門要拍續集了) 看板: Psy-heart
標題: Re: [公告] 心潮會議記錄 10/14
時間: Thu Nov 14 23:29:13 2002
yoyo你想寫馬克思哪一部分
新後老西哪一隻馬ㄚ???
新馬好像有些人把精神分析攪和在一起
你熟嗎???
可不可以介紹一下ㄚ
陳芳明老師介紹我去看那東東
可是我一直都沒找到
到底怎麼把馬克思跟精神分析搞在一起ㄚ???
謝
--
看那眼前黑(ㄦˊ)洞洞 必定是那賊(ㄗㄜˊ)巢穴
待俺趕上前去 殺他個乾乾淨淨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.174.154
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Faing (我也不想這樣) 看板: Psy-heart
標題: Re: [公告] 心潮會議記錄 10/14
時間: Thu Nov 14 23:44:24 2002
※ 引述《DriverYu (大宅門要拍續集了)》之銘言：
: yoyo你想寫馬克思哪一部分
: 新後老西哪一隻馬ㄚ???
: 新馬好像有些人把精神分析攪和在一起
: 你熟嗎???
: 可不可以介紹一下ㄚ
: 陳芳明老師介紹我去看那東東
: 可是我一直都沒找到
: 到底怎麼把馬克思跟精神分析搞在一起ㄚ???
: 謝
我沒有打算寫馬克斯阿，
雖然如果談結構主義可以講到馬克斯主義
但是我不太想要討論馬克斯就是 = ="
（我跟它很不熟 ^^| ）
我倒是知道如何把結構主義和心理學扯上關係就是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.131.187
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: exnrs (妖童) 看板: Psy-heart
標題: Re: [公告] 心潮會議記錄 10/14
時間: Sat Nov 16 17:57:38 2002
記得上傳概老師有提過結構與解構
解構她簡單的說就是把結構拆解（真簡單呢）
羅蘭巴特在〝戀人絮語〞就做了很好的示範
於是比如說性交這個結構就能拆解成陰莖、抽送、呻吟、、、等等等
這些原素原本結構了性交，於是解構即陰莖寫一篇，抽送寫一篇，呻吟寫一篇
當然我不是要寫〝性交〞啦（會被揍吧我想）
目前是想把作者用一些材料結構出來的一本作品重新再作解構
偷懶一點的話是想用駱以軍的【遣悲懷】 （它被我利用當報告過好幾次了）
他那本書能寫的東西很多，更好的是他原本結構性就沒有那麼的強（相對其它長篇）
（分運屍人a、b，九書，發光的房間，褶紙人、後記...等），所以比較好重新拆解
如果認真一點的話想寫時枝武的書，那本好像在瘋子界蠻有名的
有些ptt2自稱為精神病患的群組愛死那本書了
不過那本我還沒看過就是了。
目前的想法是這樣。
還有那個，維佑應該會比我瞭解〝解構〞吧
呃，所以所以，我覺得維佑寫比較好喔
（我是比較想寫意識流啦，祇要整篇發瘋似的囈語就可以了，唷呵）
（我最擅長胡言亂語了）
（可是蕭小撰說要寫理論部份耶）
（那我就理論部份抄書抄一抄，後來就實際演練一遍）
（啦啦啦）
（我什麼都不知道）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.217.158
※ 編輯: exnrs 來自: 140.119.217.158 (11/16 17:59)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DriverYu (大宅門要拍續集了) 看板: Psy-heart
標題: Re: [公告] 心潮會議記錄 10/14
時間: Sun Nov 17 16:07:05 2002
※ 引述《exnrs (妖童)》之銘言：
: 記得上傳概老師有提過結構與解構
: 解構她簡單的說就是把結構拆解（真簡單呢）
: 羅蘭巴特在〝戀人絮語〞就做了很好的示範
: 於是比如說性交這個結構就能拆解成陰莖、抽送、呻吟、、、等等等
: 這些原素原本結構了性交，於是解構即陰莖寫一篇，抽送寫一篇，呻吟寫一篇
: 當然我不是要寫〝性交〞啦（會被揍吧我想）
: 目前是想把作者用一些材料結構出來的一本作品重新再作解構
: 偷懶一點的話是想用駱以軍的【遣悲懷】 （它被我利用當報告過好幾次了）
: 他那本書能寫的東西很多，更好的是他原本結構性就沒有那麼的強（相對其它長篇）
: （分運屍人a、b，九書，發光的房間，褶紙人、後記...等），所以比較好重新拆解
: 如果認真一點的話想寫時枝武的書，那本好像在瘋子界蠻有名的
: 有些ptt2自稱為精神病患的群組愛死那本書了
: 不過那本我還沒看過就是了。
: 目前的想法是這樣。
: 還有那個，維佑應該會比我瞭解〝解構〞吧
: 呃，所以所以，我覺得維佑寫比較好喔
: （我是比較想寫意識流啦，祇要整篇發瘋似的囈語就可以了，唷呵）
: （我最擅長胡言亂語了）
: （可是蕭小撰說要寫理論部份耶）
: （那我就理論部份抄書抄一抄，後來就實際演練一遍）
: （啦啦啦）
: （我什麼都不知道）
看完之後感到十分恐慌
怎麼和我所知道的解構都不一樣???
想一想後大概知道我問題出在哪ㄌ
我花太多時間在德希達身上
很少注意到羅蘭巴特和其他解構者
我想到幾點差異
一.領域不同(解中心)
二.解構的層級
三.書寫與閱讀
詳細的內容我想清楚後再補充上來
--
看那眼前黑(ㄦˊ)洞洞 必定是那賊(ㄗㄜˊ)巢穴
待俺趕上前去 殺他個乾乾淨淨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.174.154