→ will321:希望趕快聽到主辦的答覆囉！辛苦了！ 11/10 22:25
大家好，我們是彰師輔諮。
關於台中教大提到的「教職員的參賽資格」一事，我們也有一些想法。
首先，我們也很贊同台中教大提出的第一點：
應通知當天未參加領隊會議學校的隊伍當天的狀況，
另外我們也覺得可以在無名或是逼版上提供當天的會議記錄。
以下是我們提出另外的建議：
1.若教職員能參加比賽，那是否大五實習生也可參加？
因大五實習生並未完全脫離學校體系，
且大五實習生有實習學分及實習學生證，是否也可納入參賽資格中？
關於這點，並不是因為我們有大五實習生可以打所以提出這個提議，
而是我們設想在「教職員也有參賽資格」的前提下，所提出的可能方案。
只是想提醒主辦單位，
讓大家一起來打球的立意雖然良好，但開放後的結果也是必須考量的。
2.同台中教大第二點提到，
若當天賽前會議決議開放教職員上場比賽，選手該如何檢錄？
若當天決議的話，是否大家都要先把教職員帶去？
又難保不會有隊伍覺得已經到了現場卻被通知教職員不能比賽後會有上訴情形。
3.主辦單位領隊會議當天也曾說過，
當初設立大心排是希望要讓所有心理相關科系的學生可以互相交流，
之前也曾發生有學校因為身份或資格問題而吵得沸沸揚揚。
以往大心排一直都以「心理相關科系的學生及研究生」為主要參賽資格，
如這次開放了教職員及雙主修學生參賽，難保將來不會延續此規定，
如此一來大家都找經驗豐富的教職員回來比賽（當然這只是最壞的假設），
那是否就失去原先大心排的宗旨了。
此外還有幾個問題希望主辦單位能給予回覆：
1.遊覽車是否能停入校園？
若可以，是否會提供停車證？
若不能停入，是否有讓各隊上下車的地方及遊覽車可停的地方？
2.室內球場的燈是全開還是半開？
因為領隊會議當天預算表上只有寫室內球場的整筆費用，並未列出細項。
最後仍要謝謝主辦單位，畢竟要舉辦一個盃賽實在不容易，
我們同時也在著手籌辦2010大心盃，所以也能體會當中的辛苦。
也希望藉由我們提出的以上幾點，可以讓各校交流想法，也讓這次的大心排更順利圓滿。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.107.174.106
※ 編輯: zaikids 來自: 120.107.174.106 (11/10 00:46)