→ lalapon:我記得是三年內有辦過的都豁免，這是2006在東海開會的印象 12/17 20:30
→ outgoingcat:三年... 12/21 01:01
※ 引述《bolyerl (快樂薇主)》之銘言：
: ※ 引述《liwei0523 (李JO)》之銘言：
: : 關於下一屆主辦單位抽籤事宜
: : 在12號早上的賽前領隊會議 已經抽籤
: : 第一順位：政戰心社 第二順位：國北較心諮
: : 然而，政戰乃軍方單位，若要主辦會有種種困難。
: : 國北教乃前年主辦，若是明年又必須主辦，並不合理。
: : 在此誠徵下一屆自願的主辦單位，若1/12以前沒有徵到自願的主辦。
: : 下一屆大心排將會停辦
: : 2009 大心盃 副召
: 政戰是軍方單位、國北教是前年主辦有豁免權，
: 這兩件事情不該是現在才知道的事吧？
: 早知政戰是軍方單位在抽到他們的時候就該想到可能不能主辦了，
: 早知道國北教是前年主辦了又為何要做他們的籤？
: 如果說是要符合公平原則所以還是要一視同仁的抽籤，
: 那在第二順位抽到國北教的時候也該想到豁免權的問題吧？
: 這種該注意應注意能注意的東西，你們沒注意到，
: 第一政戰第二國北教抽出來的時候就該繼續抽第三順位了，
: 現在才再說可能無法順利舉辦，徵自願主辦的學校，
: 徵不到就停辦，一句話帶過，應該這樣處理的嗎？
: 大心盃每年參加的學校不在少數，我不否認辦大型比賽很辛苦，
: 可是該做到該做好的事情也不能因此而疏忽或得過且過吧？
: 我知道要聯絡到所有學校並再聚集一起做決定有難度，
: 但是至少你們該有點積極作為吧？
: 而不是只在官網和ＰＴＴ發文說徵不到自願主辦就停辦，
: 感覺很心存僥倖，如果沒人看到就當沒這回事讓它過去嗎？
:
當天早上領隊會議 在抽籤之前 就請不能主辦的各校提正當理由
照傳統而言 豁免權只有本次與上一屆主辦(也就是台大跟中正 這些籤都已經拿掉了)
當時國北教沒有提出不主辦的意見
抽到政戰之後 之所以會抽第二順位就是因為考量到軍校的關係
之後抽到國北教 隊長提出異議後 我請各校表決 是否可以讓國北教擁有豁免權
沒有人要聲援他們 於是暫且這樣決定
13號那天 國北教隊長向主辦主張 豁免權應及於前年主辦
另外 政戰當天沒有出席領隊會議 失去拒絕權利 就應該要負責
那時政戰男女排已經回程 我聯絡過後 政戰男排隊長很為難的跟我解釋軍方狀況
我之後請政戰隊長跟國北教隊長自行協調
而後 政戰隊長來電 請主辦解決 因為國北教強烈抗拒舉辦 政戰更是為難
結果 沒有辦法停止比賽向各校說明的主辦只好PO在官網及P1上 希望各位能諒解
近期內主辦會想盡辦法通知各個"心理相關科系" 誠徵自願的學校
請給我們一點時間
謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234