※ 引述《awholecrazy (簡媽)》之銘言：
: ※ 引述《a77915 (~~罐頭~~)》之銘言：
: : 各個盃賽皆有其特色
: : 而大心排歷年未開放教職員此資格
: : 由於教職員參賽此事貴校提出太晚
: 這邊我有想要提出一個疑問
: 你們說成大提出教職員參賽太晚
: 試問大會章程出現的時間是否更晚??
: 在報名開始之後
: 各校完全像是花錢購買東西卻無法得知買的是什麼?
: 然後今天好不容易章程公布了
: 結果主辦單位卻出來說"抱歉,章程出錯,讓我們修改一下"
: 這不就像是花錢之後 拆開包裝紙發現買的是一個皮夾
: 結果店家馬上衝過來 說"抱歉,包裝包錯,其實應該是零錢袋,讓我們換一下"
: 你們能夠接受這樣的做法嗎??
: 今天並不是要戰誰對誰錯
: 只是這樣的做法確實有失公平
: 若當初成大心理報名 是因為認為教授也可一起參與才報名
: 結果現在突然不行 主辦單位難道可以接受退費嗎?
: 畢竟從台南一趟上來桃園花的時間、金錢並不少
: 請站在對方的立場想想
關於章程的問題，我想除了去年之外的章程，並沒有特別加上教職員可以參賽的資格
而去年這個問題在領隊會議的時候也被提出來討論，至於結果如何，我想我聽到的可
能太過主觀，這裡就不多提了；問題是成大的同學可能看了去年主辦的章程而誤以為
以往的大心排教職員都可以參賽，而事實並非如此，況且去年的提議也被否決，而這
裡所說突然不行的部份，主辦早在領隊會議前就已經告知成大的同學教職員並沒有在
大心排的參賽資格內，但他們希望可以有個機會訴求，於是便同意他們在領隊會議上
提出臨時動議，但對於通過的門檻照理說要過半，不知為何主辦的設定為三分之一，
而表決的結果是剛好通過，在這時有人起來說明反對的理由，在其說明的過程中，成
大的同學從頭到尾都沒有為自己的論點做辯護，導致場面有點乾，主辦此時出來想緩
和一下氣氛，並提出了折衷的意見，也就是是否在比賽當天再次投票，對於此提案當
下完全沒有人提出反對意見，甚至成大的代表本身也說願意由主辦單位決定，我想事
情也許處理的有些不妥當，但當下為了顧及兩邊的意見，也沒少給成大同學機會去提
出異議，既然當下當事者都同意這樣的處理方式，且比賽當天再作表決是當天領隊會
議中全部隊伍都沒有異議的提案，所以主辦決定如此定案了。
這次主辦為新興的社團，對於活動方面有些事情可能還沒辦法完全照著標準準則走，
還是容易受到人情的影響，但如果是全體都通過的提案且當下當事人也能接受，是否
討論一兩次讓主辦知道需要改進的地方就好，而不需要連不快這樣的用詞都出現呢？
: P.S.大心盃
: : 未能通知各校領隊會於領隊會議提出此並表決因此參與領隊會議之隊伍數不多
: : 加上投票後有學校立即提出異議
: 投票後有異議 就馬上能讓當次的投票結果無效
: 有人不贊同 這點是可以理解
: 但是要推翻當次投票
: 是否也應該進入一定的程序
: 先通過三分之二的門檻 決定該次投票無效之後
: 才能進到下一階段:重新投票
: 要不然每次投完票 只因為有人反對
: 是不是永遠結果不滿意都可以推翻
: 如此 投票的公信力在哪??
: 感謝主辦單位辛苦的看完
: 期末考加油!
: 原PO為台大心理場上隊長
: 祝各位新年快樂
: 天氣冷了 大家在比賽前要多保重身體喔~
忘記補上，原PO為當天小小記錄，遞茶水時剛好目睹整個過程。寫下的是案發過程跟一
些個人觀點，覺得有太主觀看的不順眼的地方，歡迎針對我個人來討論，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.71.14