精華區beta PsyVolley 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Rokyo (屁)》之銘言: : 關於章程的問題,我想除了去年之外的章程,並沒有特別加上教職員可以參賽的資格 : 而去年這個問題在領隊會議的時候也被提出來討論,至於結果如何,我想我聽到的可 : 能太過主觀,這裡就不多提了;問題是成大的同學可能看了去年主辦的章程而誤以為 : 以往的大心排教職員都可以參賽,而事實並非如此,況且去年的提議也被否決,而這 : 裡所說突然不行的部份,主辦早在領隊會議前就已經告知成大的同學教職員並沒有在 : 大心排的參賽資格內,但他們希望可以有個機會訴求,於是便同意他們在領隊會議上 : 提出臨時動議,但對於通過的門檻照理說要過半,不知為何主辦的設定為三分之一, : 而表決的結果是剛好通過,在這時有人起來說明反對的理由,在其說明的過程中,成 : 大的同學從頭到尾都沒有為自己的論點做辯護,導致場面有點乾,主辦此時出來想緩 : 和一下氣氛,並提出了折衷的意見,也就是是否在比賽當天再次投票,對於此提案當 : 下完全沒有人提出反對意見,甚至成大的代表本身也說願意由主辦單位決定,我想事 : 情也許處理的有些不妥當,但當下為了顧及兩邊的意見,也沒少給成大同學機會去提 : 出異議,既然當下當事者都同意這樣的處理方式,且比賽當天再作表決是當天領隊會 : 議中全部隊伍都沒有異議的提案,所以主辦決定如此定案了。 同學你好,我想其中有幾點需要澄清的: 一、我們並非誤看去年主辦的章程,而主辦單位網站的章程目前也尚未更改 (http://a1988915.pixnet.net/blog/post/1418681) F. 球員參賽資格:(以下皆須符合) I. 全國大專院校心理學暨相關科系所之在籍學生及在職教職員。 (教職員資格為先前的學籍身份包含心理相關科系畢業,並現任 各系所的教職員身份,但外聘之教職員不能參與) 事實上我們是看到只收學生證才向主辦單位詢問教職員證明需要哪些證件,才 得知本屆似乎不開放教職員參加。 二、當天我說讓主辦單位決定,是因為反對同學說為什麼是三分之一同意而不是一半(而 且是已經投完票過三分之一)到場的也不到一半隊伍,絕非您上述所表達的意思。 三、在散會前我有向總召詢問一次結論,那時總召也說過三分之一同意票,然後提醒大家 當天早上要到。在我的解讀是已經通過了,而當天早上是要來抽下一屆主辦單位,分 別是兩件事情,如果要說是同一件事情聽起來是矛盾不通的,而我也在看到會議紀錄 的當下就有打電話將此狀況向總召反應了。 : 忘記補上,原PO為當天小小記錄,遞茶水時剛好目睹整個過程。寫下的是案發過程跟一 : 些個人觀點,覺得有太主觀看的不順眼的地方,歡迎針對我個人來討論,謝謝。 祝大家 期末順利 新年快樂:") 成大男排隊長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.248.24
Rokyo:對於此,我可以肯定當初總召在台上提出的事貴校事件的表決 01/03 01:14
Rokyo:而貴校代表也非常清楚的回應願由主辦單位決定 01/03 01:14
Rokyo: 是* 01/03 01:15
Rokyo:章程的部份是原先因應貴校的要求先做了修改,並不是原來的章 01/03 01:16
Rokyo:程,上面說明之後資訊組還未做更改而已 01/03 01:17
awholecrazy:不好意思 我想R同學自己應該誤會了 在第27篇文章中 清 01/03 09:27
awholecrazy:楚的說了 網站上的明明就是原章程 BBS是上的才是後來 01/03 09:28
awholecrazy:的修改版 並不是像R大所說的那樣喔 01/03 09:29
Rokyo:也許是我誤會了,但我要表達的意思並沒有錯誤,教職員那條並 01/03 13:22
Rokyo:非一開始就存在,而是預訂通過後才要做修改 01/03 13:22