作者Rokyo (屁)
看板PsyVolley
標題Re: [討論] 我們是成大心理男排
時間Mon Jan 3 01:12:55 2011
※ 引述《hyt19870301 (喊魚)》之銘言:
: 看到您所敘述的會議過程,請原諒敝人更不能體諒
: 表決通過後,有隊伍才提出他們異議的內容,然後主辦單位就推翻這次的表決內容?
: 試問如此行為是否合情合理?
: 這位同學說你們是新興社團,但是容我稍不客氣的提醒一下
: 既然決定要承擔這次活動,必須負起各種相關的責任
: 遇到錯誤或者其他意見要設法解決才是
: 我知道辦一個活動很辛苦,去年大心排由敝校主辦,其中有許多不為人知的麻煩
: 這個我很清楚
: 因此我在針砭此議題時,還是盡量選擇適當的措辭
: 但是今天我有所不滿,本來就是該清楚的表達吧?
: 敝校去年在籌辦大心排時,已經好幾年沒有輪到我們
: 有經驗的人早已全部離開,我們也是兢兢業業的努力完成他
: 希望貴社可以認同這樣的觀點
: 而在會議中,那所不知名學校在會議後提出異議
他並不是在會議後才提出異議,而是在表決過程中
: 就如同貴社希望各界體諒般,是否有想過成大是第一年參加?
: 他們是第一次派人參加領隊會議,完全沒有往年經驗為基礎
: 在議程中受到非難時,他們一定最容易不知所措
: 表決已經完成,主辦單位應該秉持表決結果,嚴正裁決
: 而不是妥協於不合理的提議,推翻表決結果,保護這樣接近霸道意見
: 當初我會提出對於這項決議有意見,我是基於一個很簡單的立場
: 我認為成大心理系還在草創初期,篳路藍縷,應該盡力幫助他們
: 應該給予他們適當的協助,而非害怕對手多了一個會打的球員,影響自己的晉級
: 而且這位教授在隊上是舉球員,這種至關重要的角色,少了他隊伍絕對不完整
這是我很不能接受的理由,舉球員難練誰都知道,但我今天因為沒有學弟或
同學能夠擔當一個好的舉球員而向大會提出以往沒有的提案,我覺得這根本
就是非常牽強的理由,如果不強調這點可能還好一點。
說實在大心排多一個強隊我也覺得很開心,畢竟 每年打來打去就那些人,看
都看膩了(笑),但事實是於主辦的立場,你不符合章程在先,我接受了你的提
案,等於是破例,對於這樣的例子,身為主辦不得不對反對的聲音謹慎處理,
而我前篇文章有說了,也許這樣的做法不妥,但當下反對的聲音確實是壓得成
大的同學招架不來,我並沒有說主辦是正確的,但以既成事實且當事人並沒有
對這樣的決定提出別的看法,所以我才說討論可以針對做事的方式,而非繼續
指責該事件。
: 說難聽一點
: 如果我們球隊會去擔心輸給一個才成立三年的球隊
: 我們平常一定不努力練球,只是來這裡碰碰運氣
: 那我真的覺得我對不起以往學長的栽培,而且我瞧不起我的隊友,我還瞧不起我自己
: 打排球打到現在也邁入第四年了,每次參加大心盃我都是希望能挑戰最強的對手
: 我們平常努力練球,不就是為了這一刻?
: 像我就永遠忘不了那兩年跟輔大臨心的比賽,這是大心盃最值得的時刻!
: 再來,我一直秉持的論點,就是教授絕對可以參賽!
: 去年提出的「教職員」都是那種外聘而且流動的教職員
: 今年要來參加的是教授,他是隸屬於心理系的
: 並非去年提出的雜七雜八教職員(什麼舍監的...那技工也可以囉?)
:
去年提出要求的若非不是貴校?若我有記錯請見諒,而當時小弟球隊領隊會議
的代表回來只說了,很多人抗議但主辦似乎忽略反對聲浪直接決定比賽當天再
開表決?
這個需要各隊同意審核絕對合理
: 而且在領隊會議的動議又表決過一次
: 你們主辦就算說章程是過失,那麼這個動議結果是不是絕對是應被認可的?
章程一直以來就沒有過失(除了手誤將預定修改的內容放上),
前頭也提到成大早在領隊會議前就知道教職員是沒有參賽資格的。
: 那成大心理的權益應該被保護
: 敝人一直對主辦單位提出非議,常感過意不去
: 事實上很多系隊對我的想法應該是「干卿何事」?
: 但是在一個公平以及正義的立場上,我的良心驅策我應該力爭此事
: 還請主辦單位見諒,並請不畏艱難,當所當為
: 我是台大心理系男排球員,謝謝!
我知道台大以往在大心排中都有著優異的成績,由原PO的字裡行間也可以看出
有著很好的自信,但是說難聽點,若您在當下有出席領隊會議並且也能在場支
持成大的同學,我想結果一定會是不一樣的,當下也許就是缺乏您的言論,情
境才會導向當初只剩下反對聲音的狀況,使的主辦做出如此的提案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.71.14
推 eugene7983:不好意思我想請問,既然是在有反對聲音的情形下 當初領 01/03 01:49
→ eugene7983:隊會議仍然表決通過了提案 為何還需要當天再表決呢? 01/03 01:50
→ eugene7983:若是表決過程中的提案 相信參與表決的學校應該都有聽 01/03 01:53
→ eugene7983:到並且已了解他們的訴求 但是提案仍然在此情形下通過了 01/03 01:54
→ Rokyo:對於這個問題,我想只是沒有再次確認票數的問題而已,反對意 01/03 01:55
→ Rokyo:見提出後,大家的焦點轉移過去,一直到最後沒有人對最終提案 01/03 01:57
→ Rokyo:有反對的意見。 01/03 01:58
推 eugene7983:喔喔 所以是第一次表決通過後 有學校提出異議 而後 01/03 02:00
→ eugene7983:就沒有再進行投票而直接到了最終提案嗎? 01/03 02:00
→ Rokyo:是的 01/03 02:02
推 eugene7983:好的我了解了 謝謝你 另外 請容許我補充說明 01/03 02:04
→ eugene7983:正如我們學長下面那篇的回文 我們並非因為舉球員難練 01/03 02:04
→ eugene7983:而提出這樣的要求 而是因為從教授來到並且指導我們開始 01/03 02:05
→ eugene7983:我們就一直使用的是由教授舉球的隊形已經有好一陣子 01/03 02:06
→ eugene7983:考量到默契、以及我們和教授的關係和教授本身強烈的意 01/03 02:07
→ eugene7983:願 我們才會提出這樣的要求 絕非因為想得到好成績而請 01/03 02:08
→ eugene7983:教授助拳並蓄意給主辦單位製造麻煩 敬請見諒 01/03 02:08
→ eugene7983:雖然我們知道這樣也許會給其他學校負面的觀感 但是我們 01/03 02:13
→ eugene7983:始終認為和教授一起參加比賽才是所謂的「完整」 01/03 02:14
→ eugene7983:抱歉造成大家的麻煩 但希望大家能夠體諒 01/03 02:16