※ 引述《GlaringStar (偽裝的外表下)》之銘言：
: ※ 引述《Sipaloy (便當)》之銘言：
: : 如果不是你斷章取義..
: : 那麼他真的就是一個很爛的心理師
: : 把他的名字報上來...
: : 讓我們檢視一下他有沒有相關的著作或者是執業成績..
: 要我報也是可以.但是我報了.你就必須真實去查並回來報告.
首先...
你先把他的名字報出來..
讓我們知道他是一個怎麼樣的心理師..
大學教授都有研究作得很爛的人...
更何況是不知名子隔了三手引用的心理師
: : 心因性疼痛跟無病呻吟是不一樣的...
: : 後者在價值上已經預設了無病..
: : 心因性疼痛則是一種疾病與症狀
: : 生理度量尚無法找到歸因的疾病..
: : 並不就代表著無病呻吟..
: : 你不只在在瞎掰..
: : 你連你在瞎掰都不知道..
: 照你這樣說不是在雞蛋裡挑骨頭嗎...你這樣難道不算"斷章取義"???
喔..這是在雞蛋裡挑骨頭嗎？
我倒是想問你知不知道一般定義下的疾病是什麼
你有沒有正視病人的痛苦...
在這裡說風涼話
: : 喔...
: : 那你去叫癌細胞看開一點...
: : 叫他自己好起來..因為那不是真實必要的困擾
: 扯到癌症.未免"天外飛來一筆"
怎麼..
你不是覺得疾病看開就會好嗎？
: : 你以為現在的醫學跟醫療人類學都在努力做什麼..？
: : 你以為治療是像你這樣連別人的病痛是什麼都不知道..
: : 就在這裡鬼叫無病呻吟就叫做治療？
: 我不知道別人病痛的名子.有那麼重要嗎.若是有能用的地方就拿去用.
: 你以為我再這裡弄一堆是為了滿足我個人"他劣我優"的心態嗎
: 鬼叫??像你這樣出言不遜.把討論當作辯輸贏的工具嗎
我不是在跟你討論...
我是在指摘你....
你不見得有他劣我優的心態..
你也可能出於好心..
但是你的知識與常識都太過不足..
並且寫作在敏感而且有眾多情緒障礙病人的公開場合裡..
你的文章裡要求病人的理性優位..以及無病呻吟的等等說法..
不但背離了醫學的知識...也背離了道德...
我並不打算跟你辯輸贏..
我只打算指摘你..
因為你的無知..不管你的動機是否出於善意..
在公開的場合..都一再地誤導了對於精神病人的看法..
前面已經有網友委婉的提醒你.."人之患在好為人師"
而你依然不知反省..
: : 你應該先充實自己的常識.
: : 再來盡你的所能
: : 不然就學學別的朋友...
: : 去當當志工....
: : 紅衛兵也是進他們所能的解放社會..
: : 然後在缺乏知識跟同理心的基礎之下..
: : 發動文化大革命..
: 我發表我的言論.大家討論討論.覺得能用就拿走.不能用就算了.有必要出口挑性嗎
不能用就算了？
你在精神醫學的討論版發表對於精神疾病的錯誤與不當的認知..
用一句不能用就算了........？
你造成的傷害誰彌補..你影響的病人誰救贖？
: : 你不用好奇..我現在就解答你..
: : 你的瞎掰跟跟醫學努力治療心理疾病與同理病人的趨勢相反..
: 那就算了嘛.我前面已發表過.我說的不是全部狀況.
: 你為何要一直抓著我說的"部分".抨擊全部呢???
你說的不但不是全部的狀況..
而且還是錯誤的狀況..
: : 對啊..你該成長了..
: : 我建議你面對一下你的常識不足..誤導網友..缺乏同理心..
: : 以及指責苦難者無病呻吟
: 我什麼時候指責了??
: "無病呻吟"是在形容一件事情的狀況.只有"負面思考"的人才會把它理解成指責
: "言者無心.聽者有意"就是這樣來的
語言不是只有你在使用..
"你他媽的"這四個字..
絕對不會被理解成你是他媽媽生的..
而是解釋成罵人的話..
你不能自己定義語言..
語言與語言裡包括的價值..
不是你說了算.......
而你也不能夠任性自私的..要求別人只用只屬於你的方式使用語言..
"無病呻吟"在漢語裡充滿貶抑..
而且精神疾病已經顧名思義是疾病了..就不是無病呻吟..
: : 還有把治療個案斷章取義的種種問題...
: : 希望你可以進一步的成長....
: : 不過在成長之前...
: : 請你要幫助別人..
: : 多注意真實的世界是怎麼樣的模樣..
: : 在你確知你的行為的意義之前
: : 從事一些不需要專業知識判斷的志工勞動..
: : 比方說幫老人翻身..推輪椅一類的..
: : 這樣會讓你的好心有比較有用的發落..
: 這裡是"精神疾病討論版".ok??你看清楚點.我不能在這"發表看法參與討論"嗎
你可以發表看法參與討論..
所以你的看法就要接受檢驗..
當你的看法是誤導..甚至於會產生傷害的時候..你就要有自覺..
因為這裡是精神疾病討論版..
你如果是來尋求幫助的..
你所需要面對的檢驗標準就可以鬆一些...
比方說..你如果是來寫一篇"我是不是沒有活著的價值"
不會有人檢視你可能沒有活著的價值然後叫你去死..
但是你是要來進行討論的..
你的言論就要經得起公平..
是否具有知識性？是否具有學術性？是否具有實踐性？
前面已經有網友婉轉的提醒你了..
而你卻沒有自覺..
你要弄清楚..
你如果是來提供解決問題方法的..
那我告訴你..你解決問題的方法是有問題的..甚至包括你陳述的問題都有誤..
如果你是來討論的.....
那麼前面網友婉轉的討論你沒有聽到..
那就讓我嚴厲的告訴你..
如果你是來問問題的..
請你記得在公開的場合問問題要用疑問句..並且最好加上問號..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.137.28