[不推] 松德的郭宇恒醫生

[kl6615 (無雲)]

因為甲狀腺亢進的緣故，令我有些焦躁不安
進急診許久都未有醫生來問診，我有些生氣
郭宇恒醫生一過來口氣很不好，直嚷嚷有什麼病，威脅口氣說要抽血喔，
說話口氣很挑釁，好像患有傲慢症 （我來那麼多次也沒有抽過血）
我很生氣，要過去看他名牌問他叫什麼名字，
他以為我要衝過去打他，把他的東西丟向我，並抓住我的手將我重重摔在地上
當時我看到郭宇恒醫生氣的臉紅、脖子粗的，直嚷嚷我要攻擊他
（第一次看見醫生情緒比病人還激動）
然後所有護理人員過來抓住我的手
（結果因為他是醫生，我是病人）
郭宇恒醫生叫了四名警衛進來，說我攻擊他，本來還要把我約束、關起來
（我ㄧ弱小女子能怎樣攻擊他）
後來他甚至叫來警察備案


在精神科醫療體系當中，時常可以看到醫病關係不對等

(他也只能叫醫生<醫療的器具>，不配當醫師)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.141.32
→ utoo        :網路上不適合指名道姓。還是你也說出您的本名?
→ tearjason   :雖說妳有妳的委屈，但是這種事不能只看單方面說詞。
推 oppih       :其實我也不推…住院時被他弄哭過。
→ oppih       :然後也有朋友去急診時，郭醫師跟他說，「你不用來。
→ oppih       :我朋友是很有病識感的那種，想自_去急診的。
推 balata      :拍拍
推 Blue6       :這是可受公評之事 如果是事實，又是適當範圍內，沒有
→ Blue6       :法律責任
→ Blue6       :也沒有ＰＯ自己名字的必要
→ utoo        :法律是道德的最低標準.
→ utoo        :若動輒談法律，那只是把自己搞low了。
推 Blue6       :如果這位醫生真的如原ＰＯ描述的那樣，那他更low
推 KIDhung     :原文"不配當醫生"似乎已經超過所謂"適當範圍"
→ KIDhung     :再者刑法311條免責條件 前提是"以善意發表言論"...
→ KIDhung     :我不太清楚這篇是不是以善意發表言論就是
→ KIDhung     :但是很清楚的這是網路 可能真的意圖散佈於眾
→ KIDhung     :而且如果不是真的抑或加油添醋 真的足以混損他人名譽
→ KIDhung     :那刑法310條毀謗罪似乎構成要件便該當了...
推 imoimo      :可受公評之事要提得出證據，比方說證人或錄影
推 Jasy        :事實+情緒性評論縱不構成誹謗  也可能構成公然侮辱
→ Jasy        :對於可受公評之事，而為適當之評論者。
→ Jasy        :貶抑他人不容易成立適當評論
→ Jasy        :但若是可受公評之事  通常標準又稍微寬一點 ...
→ Jasy        :總之就是小心為上吧