推 dilemmaegg :推 04/23 09:15
→ dilemmaegg :不過被救後感覺好?...似乎很少看到這樣的文章 04/23 09:16
→ dilemmaegg :看到的大部份都是沒有什麼感覺或不知道該想什麼 04/23 09:17
→ misa0527 :需要一段時間吧，而且只是個可能性。 04/23 12:25
推 imoimo :推可能性 04/27 06:58
※ 引述《reggaebabe (Ashley--去旅行)》銘言：
: 我覺得好奇怪
: 為什麼不能就讓想自殺的人如願以償就好?
: 憑什麼剝奪人家想做什麼的權利?
: 只是因為怕自殺者成功後 身邊的人會痛苦不堪嗎
: 那想自殺那個人不是更痛苦
: 為什麼要救 為什麼要防治人家自殺
: 我下次去看診可以問醫生這個問題嗎
: 他會不會覺得我很偏激
: 我只是想不透而已
若是於自殺者本身而言，有些人是長期身體或心靈上重度的疾病，
因為長久下來過於的痛苦，卻又沒有一點快樂能夠滋補，若他本身
因為這樣長期身心過份的痛苦，而且重病程度是只能等待奇蹟的，
其實我是不反對自殺；(不過不要這麼輕易的覺得自己這麼嚴重，
很多人事實上沒這麼嚴重卻覺得自己很嚴重，但是當下覺得自己是嚴重的就是了。)
但若是一時的低潮、陷入憂鬱，或是抱著好奇想體驗的心情，
和需要引人注意獲得幫助的，就他自己本身未來其實都還能獲得很多美好和快樂，
是應該阻止拯救自殺的。
至於旁人的角度，我覺得阻止一個人自殺大多是正確的，別的方面獲得的利益不算在內，
其實就當事者本身事後的感覺大多是好的。
但在台灣我覺得整個社會對於自殺的態度似乎存在著很多需要改進的地方，
1.我覺得拯救自殺的人不是說救回生命就好，不論是身邊的人或是整個社會，
不賦予正確的關懷與價值，不但會增加再自殺率，也可能反而因此報復這個社會。
2.不應該以道德或宗教或其它方式指責這樣的行為，當有一天你也陷入低潮時，
想要或去做同樣的行為時，就會發現這樣的言論只會造成二度傷害。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.0.185