→ lightfu:還不賴.... 推 140.112.239.91 01/05
※ 編輯: pply 來自: 140.112.239.157 (01/05 21:12)
你降說讓我想到如果台灣按照美國經驗發展
遲早會有一波嬉皮風潮~~~~@@""
像美國六七零年代一樣
只是台灣的嬉皮本質雖然和美國一樣...
受到中華文化的影響也表現出不同的樣子(比較保守)
在經濟快速成長後產生的不確定感和反思
是ㄇ..?~~~~
至於中國大陸
那是完全自創一格的文化
中國式共產主義和過去的共產國家比起來十分成功
他們一方面採用西方的科學技術
一方面排斥西方尤其是美國的生活文化
成功的背後
他們也嚴重的忽略一些既有的問題
環境的問題，金融市場混亂
台灣已經開始著手解決這些問題...而大陸甚至還在逃避這些潛在問題
發展的時間具有絕對的影響力
很難說未來會怎麼樣
說實在....我認為我們不需要太在意大陸如何發展
他們有太空計劃...
台灣能做嗎?~~~~問題太多了.....
第一個國際與論願意你發展ㄇ?
第二個台灣的資本足夠嗎?
第三個台灣能承擔多少風險?
第四個台灣人民願意生活苦一點來支持計劃ㄇ?(這點大陸是ok的)
大國和小國有本質上的差異
我之前去中研院
裡面有個教授就說了
從美國回來，你會發現台灣很多地方是比不上的
考慮一下邊際效益，投入的心力和多出來的利益之間的問題...
評估後的結果都是改變的風險太大台灣不足以承擔.......
美國可以用開放的教學賠錢二十年，教出一個比爾蓋滋就賺回來了
台灣能賠幾年?
大陸的學生的確比台灣優秀...
因為他們的眼界是全世界
因為他們的國家有機會成為世界的霸權
自然讓學生有拼命的動力
台灣的學生
讀書是為了自己的生活
最優秀的去唸醫學
唸醫學是為了當醫生賺錢不是為了幫國家爭取生物產業發展的機會
因為台灣幾乎不可能成為什麼了不起的領導國家
有誰會為了一個小國家放棄自己的生活享受
所以大陸的確比台灣的國力強大
但是那又怎麼樣呢?
台灣人要求的只是富裕的生活
當然不需要投入這麼多人力物力追求太多的卓越
這是經濟效益的問題
一個領域的成就就足以讓台灣溫飽了不是嗎
我要說的是
我一向不會去管別人怎麼生活或發展
對於個人來說
好好專注於自己想做想發展的事
很多事情不是個人能改變的
別想太多.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.239.157
※ 編輯: pply 來自: 140.112.239.157 (01/05 21:03)