推 genderbb:ptt也會自動顯示轉錄，不過希望大家宣傳跟網路禮儀是兩回 09/18 07:21
→ genderbb:事吧，除了轉錄自己的文章以外，都先問一下原作者比較好 09/18 07:22
→ genderbb:這種糾紛很常見 09/18 07:22
→ nevermindit:顯然沒有自動顯示轉錄的，請看nak君原文並無附註轉錄 09/18 07:27
推 nevermindit:宣傳與禮儀是兩件事沒錯，希望順便宣傳，所以使用轉文 09/18 07:33
→ nevermindit:難道尊重作者原創不是基本禮貌？要重貼網址重寫更好？ 09/18 07:35
→ nevermindit:未問先問原作是疏失，因此公開致歉並已刪轉文 09/18 07:36
→ nevermindit:這告訴我們，以後看文章，自己刪刪改改重貼到他版最好 09/18 07:37
→ nevermindit:沒有尊重著作權的必要(原作與來源都不會被公布)，也沒 09/18 07:38
→ nevermindit:有網路禮儀的問題，如果是在ptt還可以順便賺P幣，是這 09/18 07:38
→ nevermindit:樣子的嗎？就是所謂的網路禮儀？可以不用考慮著作權？ 09/18 07:39
推 nevermindit:(我會說以上這些是作者來信給我，是希望我重寫重貼， 09/18 07:43
→ nevermindit:不要去轉文，這跟我對著作權的認知有很大的差異) 09/18 07:43
→ nevermindit:轉錄告知的處理上，我"以為"ptt&ptt2相同，一轉文就會 09/18 07:44
→ nevermindit:自動附註在原文最末，不過今天我知道了，不是這樣的 09/18 07:45
→ nevermindit:我的負面感受是，公益是眾人希望發揚的事情，因此越多 09/18 07:46
→ nevermindit:人知道資訊越好，所以才雞婆轉文，轉完之後被訴沒有禮 09/18 07:46
→ nevermindit:貌，我只是覺得很莫名吧(已經習慣ptt2模式，轉錄自動 09/18 07:47
→ nevermindit:附著在文末，除非是不適合公眾周知之事，不然轉文沒人 09/18 07:48
→ nevermindit:在表示特別意見，況且這是公益性質並無附私益的內容) 09/18 07:48
※ 編輯: nevermindit 來自: 218.160.182.3 (09/18 07:57)
推 akakapo:基本上，不論轉文 系統是否會自動顯示，先告知原作者是較 09/18 11:59
→ akakapo:佳的作法（無論是推文或寫信告知）。 09/18 12:02
推 genderbb:不知道原PO有沒有聽過「不食嗟來食」這個故事呢？再好的 09/18 18:25
→ genderbb:美意忽略了禮貌，都是一種遺憾。 09/18 18:26
推 nak:尊重原作權和尊重作者是否同意轉錄的意願又不衝突 只是提醒你 09/18 23:27
→ nak:該把後者放在第一位 若原po同意你當然可以大大方方轉 09/18 23:29
→ nak:我要你改文章是針對我不想被引用的內容 不必套用到其他情況 09/18 23:30
→ nak:當你口口聲聲說尊重原作 而我這原作要求更完整的尊重時 09/18 23:31
→ nak:卻遭受如此大的反彈與質疑 我真不知道你尊重的真的是原作 09/18 23:33
→ nak:還是你自己所認知的原則而已 09/18 23:33