作者smartdry (聰明乾)
看板PTT-Press
標題[新聞] 封鎖侵權網 排除PPS 土豆網
時間Thu Jun 6 17:13:18 2013
http://tinyurl.com/krvvfjh
封鎖侵權網 排除PPS 土豆網
2013年05月29日
智財局:百分之百盜版才限制
【綜合報導】
經濟部智慧財產局上周宣布擬修改《著作權法》,針對境外重大侵權網站,
以IP位址或網域名稱系統(DNS)封鎖,讓民眾無法連結,引發網友群起痛批侵犯言論自
由。親民黨團昨開記者會,質疑智財局掩耳盜鈴,難以嚇阻盜版;該局副局長李鎂強調,
只會針對境外網站,網站上幾乎是百分之百侵權,才會限制連結,她舉例,PPS跟土豆網
因仍有合法影片,不會限制。
「還是可翻牆看」
智財局長王美花上周說,因不少片商、唱片公司抗議,故將修法,只要符合「專門從事著
作權侵權行為」或「網站一看即知均是侵害著作權」,就認定為重大境外侵權網站;美國
有些黑名單,包括中國的狗狗搜索、迅雷網,未來可能參考封鎖。
李鎂昨說,未來須先由權利人舉證網站有侵權疑慮,再邀相關機關、權利人團體、學者專
家等組成委員會判斷是否侵權,最後由司法機關檢視,才會封鎖;但詳細的程序、修法內
容,目前無法確定。
親民黨團總召李桐豪痛批:「跟業者開完會就想修法!」打擊盜版,智財局卻選了最差勁
的方法,即使封鎖IP、DNS,厲害的網友還是可翻牆。
網友:雙重標準
網友昨質疑,重大侵權的定義模糊,恐引來雙重標準。網友Islo問:「這兩種(PPS跟土
豆網)不叫侵權,還有什麼叫侵權?標準是你說了算?」kudoshaki痛批:「哪個網站會
百分之百親(侵)權啦,智障喔!」Wengboyu罵:「一路喜憨到極點,放任盜版大戶不鎖
,硬是牽拖一大堆。」但也有網友KobeRossi肯定:「嗯,不錯。」
王美花昨說,網友「侵害言論自由」的評論是建立在過度聯想的基礎上,與事實有出入。
權利人方面有很大讓步,「只會鎖定重大侵權行為的境外網站,像百度跟PPS這些合法授
權與非法侵權並存的網站並不在封鎖之列,會被封鎖的網站非常少數。」
網友意見
★Cervelo1995:不去抓散布者反過來關網路。
★pierre6957:保護文創,pps第一個就要封。
★silentgiant:明明就是智財局在侵害民權。
★sunnywing:祖國的就不算侵權?
★tontonplus:網路無國界,是鎖三小啦?
★forever23:智殘局就(是)智殘局。
資料來源:PTT實業坊(telnet://ptt.cc)
--
→ m21423:=============是芥末日一翻===============140.115.219.174 12/21 00:08
→ m21423: 茉140.115.219.174 12/21 00:09
推 m21423:原來未沒草喲( ′_>`)140.115.219.174 12/21 00:11
→ m21423: 末140.115.219.174 12/21 00:12
→ m21423: 末140.115.219.174 12/21 00:12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.136.27