http://tinyurl.com/m7re6rv
【沃草】連柯無緣「最後一役」！網友還想問「政策法源」
選戰最後倒數，連、柯團隊因行程爆炸，只能向網友說「歹勢」，無法參與「市長給問嗎
！最後一役」政策問答大亂鬥。在《沃草》為「市長給問嗎！最後一役」量身打造的專屬
平台上，網友針對連柯兩人政策提出許多疑問，包括「政策法源何在？」，追問柯文哲的
「ACG 政策」以及希望連表態的「對台北市的交通滿意嗎？」等多項提問，網友皆無緣再
看兩人於直播節目中接招，只能把問題留待新任市長。
關注政策法源，質疑候選人過度畫大餅
「市長給問嗎！最後一役」政策問答大亂鬥，是由《沃草》、《蘋果日報》和Google共同
主辦，希望邀請市民針對候選人政見提問，再由候選人於直播節目中回應。日前（18日）
馮光遠已於節目中回覆網友提問，但許多網友關注的連勝文及柯文哲兩位參選人，卻因為
選前行程大爆炸無法參與。
這是《沃草》繼十月份協助PTT架設專屬給問平台、舉辦「市長給問嗎@PTT」，邀請連勝
文、柯文哲、馮光遠三位主要市長候選人上線直播，回答網友連署提問獲得熱烈回響後，
再次邀請三位候選人在選前上線。原本連陣營已敲定最後黃金周末上線，但最後行程爆炸
只能對網友說抱歉。柯陣營戴先生則是到昨（25）日還一再表示，還在努力希望能擠出時
間。
分析目前的提問，可以看到網友最想問連柯政策的「法源何在？」、「是否過度畫大餅？
」。針對柯文哲，網友質疑「參與式預算」政策是否侵犯到議會審查預算的權利？同時，
也好奇柯文哲是否會考慮參考對手連勝文所提出的「社區提案型預算」政策。而有關柯文
哲的另一政策「i-voting」，網友也想問「應該要有法源根據才可以順利推動吧？」，以
及柯文哲打算如何解決此一問題。
在連勝文部分，網友質疑，連勝文廣告中提出「黑心廠商十年內不准上架」，這樣的懲罰
似乎得由立法院制定法律、三讀通過才能夠施行，而非市長職權內之權限。因此這樣的宣
誓「是否有過度畫大餅的問題？」
博物館無助於提升ACG產業？網友問柯P怎麼看
除了關注政策的法源，網友也就日前柯文哲於直播節目中，提到之對ACG產業（動畫、漫
畫與遊戲產業）的規劃進行追問，指出柯文哲所提之「設立動漫博物館」，在實際上接觸
ACG的族群們看來並無太大效應，認為「市長的層級做到有地方可以展覽就已經足夠」，
想追問柯文哲對此有何看法。
要求連表態交通、都更問題
另外，在對連勝文提問部分，有網友比較連柯馮三人的政見後，對連勝文提問「柯文哲跟
馮光遠都承諾會重新規劃台北市的交通規劃，你對於台北市的交通滿意嗎？是否會重新規
劃？」。另外，就都更政策規劃，網友則是希望連就「假若有住戶不願意都更」提出詳細
的解決方案。
除了上述題目，網友同時也好奇：「骨幹網路舖設的規劃」、「對青年議會的看法」、「
台北大巨蛋後續的規劃」、「為何有方便的捷運還要推觀光巴士」等議題。
—
「市長，給問嗎？」是沃草（Watchout）團隊製作的網站，希望讓整個城市都是公民的質
詢台，讓選民藉由提問與連署，與未來的執政者進行溝通，進而改變「一日公民」的選舉
文化。
＊市長，給問嗎？電子報訂閱：http://taipei.wethepeople.tw/#!/epaper
＊沃草粉絲頁面：http://fb.com/WatchOutTW
＊國會無雙：http://musou.tw/
＊市長，給問嗎？：http://wethepeople.tw/
＊市長，給問嗎？@台中粉絲頁面：https://www.facebook.com/wethepeople.tc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.143.213
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Ptt-Press/M.1417058502.A.E7B.html