http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/21/today-so4.htm
〔記者侯柏青／台北報導〕台灣大學中文研究所女學生李行之，去年在PTT BBS（批踢踢
實業坊）婚姻看板討論區，閱覽江姓女子PO文「離婚後，再婚的觀感」，立即以BBS戰神
為名，回應以「張三娘子」等字眼，江女怒控她公然侮辱；法院認定，張三娘子是指背夫
偷腥、人盡可夫的女子，遂判李女罰金8000元。
PTT討論再婚 引爆爭議
判決書指出，江姓女網友離婚後結交新男友，去年7月6日在PTT發文討論離婚多久再婚的
議題，引發不少回應，未婚的31歲李行之在隔天PO文「真是張三娘子」，江女同日回文「
戰神那裡看到我喜孜孜的想再婚了，為戰而戰不好喔！」8日李女回應「又要當婊子，又
想立貞節牌坊」，因推文辛辣，有網友認為，稱人婊子太過了，推文會讓人掉下巴，引發
人身攻擊的連番言論，李行之不得不貼文澄清，指那句話是順著網友的話而講，但江女仍
怒告公然侮辱。
合議庭表示，「張三娘子」的典故源自清朝小說《醉春風》，意指背夫偷腥、人盡可夫的
淫蕩婦人；李行之發表張三娘子後，繼續PO文「又要當婊子」等文字，均屬辱罵對方品德
操守淫蕩、不知檢點，與娼婦一般，明確貶損江女聲譽。
因雙方未和解，法院簡易庭判李行之8000元罰金，江女認為太輕，且對方也沒誠意和解，
聲請檢察官上訴，但北院駁回。
道歉14次 不被接受
記者昨採訪李行之，她無奈地說「其實我向對方足足道歉14次，若法官認為我有錯，被罰
就被罰，若法官認為我沒道歉，我覺得很不公平，我也想和解，但對方第一次提6萬，第
二次提10萬元，我負擔不起和解金！」
判罰8千 受害人嫌輕
江姓女網友昨激動表示，張三娘子典故，她早在高中、大學的讀物就看過，一看到就知對
方罵她，強調提告不是為了錢，是想讓對方附上姓名公開道歉再撤告，但李女沒做到，顯
然缺乏誠意，才決定不撤告並提民事求償。
江女解釋，失婚不代表失去幸福，她與前夫育有一女，雖然離婚後再交男友，但與前夫感
情仍很好；她認為，網路言論自由仍有界限，不能侵害其他人人格，提醒網友不要以身試
法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.92.3