精華區beta PttHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pleasethink ()》之銘言: [43] : 但是否你也不斷的在相關公告中不停的噓文 : 相關公告是依權限通知的 : 應該受到一定的尊重 : 並未強迫任何人遵守 : 但是否也不應大肆批評攻訐 : 程序上我個人是有瑕疵的 : 但似乎也不代表你就是對的 : 停權部分會立刻恢復 : 但也希望你不要再讓別人為難 : pleasethink敬上 首先感謝您在停我權半天之後,終於肯搭理我了,不論是出於什麼動機跟動力 :) 其次先跟您提醒一聲,raintozero帳號尚未復權,有勞您多多費心了。 第三我要說明一下,從過往上站紀錄可以看到我幾乎都是從類似的網段上網, 只有這兩天因為過年,連續換了三四家ISP。不過我想應該不難查證,噓您文章 的人裡面沒有我。我弱小的心靈也因此受到了傷害,不知道您會不會像幫助 koum8網友一樣,熱心的幫助我呢? 第四,我從來沒有回應過您的公告,我都是另發新文,請不要張冠李戴 :) 第五,我想要請教,如您所說,我在violation版不停po文,所以必須設我為水桶, 不知道您可否說明那篇文章在哪一點上面不應該列入violation的討論範圍呢? 或者是我將那篇文章轉錄過來,付諸公評,不知您意下如何? 第六,您之前曾經寫信要我把文章發在pttlawsug版,但是該文又遭刪除, 而且我在那個版也被浸了水桶,可否請您協助查緝刪除該文的無恥混蛋是哪位, 您既然要求我發文在該版,自然不會是您刪除的了,為了維護ptt的法紀, 我想我們一定要把真兇找出來。 第七,我對於帳號被停權一事,仍然遲遲無法釋懷,加上這兩天又有重要信件 需要由這個帳號寄出,因此這個不便已經造成一定的物質上的損失。 不知道關於這一節,您可有什麼特別的看法呢? 順道希望透過您了解一下ptt的法務系統,是否可以不經公告浸人水桶, 拔人權限,特別是在我已經被浸pttlaw系列水桶的時候仍要拔除權限, 這裡頭拔除權限的緊急跟必要性,恕我駑鈍,無法領悟哩.... 尚祈您稍加說明,以釋我懷。既然您那麼願意幫助其他網友,想來不會 小氣到不願意回答我。 第八,您的這一篇回應,不知道是代表全ptt站長群,還是您獨斷獨為呢? 如果是您的個人意見,我想知道其他站務對於這件事情的始末跟處置方式 意見是否跟您一致? 如果您能夠在33小時內跟其他站務作出討論協商結果,小弟樂意等候。 如果您的這封回函就是官方標準解答,我希望能夠讓目前ptt的治站原則 〈包括您我的這兩封信件在內〉交由其他跟ptt相關的人看一下。 我預計在33小時後寄出的對象包括 陳信希老師 hh_chen@csie.ntu.edu.tw 林智仁老師 cjlin@csie.ntu.edu.tw 賴飛羆老師 flai@csie.ntu.edu.tw 相信他們對於ptt現在的治站方針也都有一定的興趣,我會請他們回覆給我寶貴的意見。 又,如果這就是官方解答,也請知會一聲,那麼我無須等待就可以寄出了哩。 最後感謝您回覆我的文章,僅祝新年快樂,雞年行大運~ :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.104.67
ykleu:帥啊 老皮 220.135.7.165 02/09
didimax:給官的老闆~~~XDDDDD 218.34.227.59 02/09
alex0217:喔 有種莫名的爽感 218.34.144.125 02/09
normanT:帥喔...這樣他應該不敢視而不見了吧 218.169.2.137 02/09