Re: [心得] Pleasethink 是親民愛民好站務

[lawcloud (批踢踢司法已死)]

: 如果你所說的都是實情  那麼
: pleasethink真的是不適合擔任站長
: 為什麼??  擔任站長以及其他管理看板的管理者
: 要伸張什麼屁正義!?
: 管理者是要維護討論秩序與風氣的  伸張正義則是宋狀師與眾鄉民的責任
你說的那個反而比較像 看板管理者的責任 如果你要說維護"討論"的秩序與風氣
是法務站長的責任 這樣一堆人的說辭就都被你打死 但是你說的並沒錯
無論是站長還是看板管理者 都是要為看板的討論風氣負責 或許他的想法也是這樣
只是手段不對 至於你說伸張正義是宋狀師 跟 鄉民的責任
真正敢挺身出來捍衛五五六六板存在價值的宋狀師有幾個 還不是會怕被鄉民砸菜砸死
我自己也不好說什麼 我自己在當時也沒勇氣出來捍衛言論自由價值的本質
至於鄉民 民氣都倒向反5566時 又有幾個鄉民能夠不被人影響採中立的立場
去伸張正義 所以你說伸張正義是交給這些人 我覺得很可笑
今天P法務錯在是他預設了立場 或許他跟其他鄉民也一樣都認為自己是正義
所以他才去做 而沒保持一個真正客觀中立的立場來面對問題
: 說要阻止反56板的人鬧板  你可以想很多辦法
: 但把鬧板人全抓出來鎖帳號  對他心目中的小白使用雙重標準看待
: 他憑什麼??
: 鬧板本就有板規可治  想要將單一事件上升到站規階級  就要有心理準備承受爭議
你自己也當過板主 你應該知道 有些事情不是單靠你一個小小的板主
就可以把問題解決
: 等到爭議來了才在暴走裝無辜  這算是什麼屁正義人士
你要說他無辜是裝 或許他心裡真的覺得他很無辜
他是不是正義人士 你也沒資格評價 你自己做了很多事情 也是要接受公評的
: 要正義人士來治站  我請鄉長跟  鄭先生來就好
: 請個官腔寫些火星文告幹嘛??  莫名其妙....
他可能沒辦法改變他說話習慣 加上 他的表達能力不像其他的鄉民那麼好
他會寫文告 也是我建議他的 如果你要罵他為啥要出文告
那些你就不用罵他了 直接衝向我吧
: 名譽可能被損害??  如果文章po出了使用者的真實身分或是其他的毛病
: 你可以備份後砍文  請兩造來對質
: 身為法務站長的他  憑什麼未審先判??  批踢踢是他的國土領地嗎??
: 表達能力不好到  只會打官腔不會寫白話文
: 他是清朝人喔??  身在現代的我  還真是猜不透啊....
我說的表達能力不好是 他不能完整的表達自己的意思
真的表達能力不好的人 大有人在
寫法律文字就被你說是清朝人 那台灣清朝人蠻多的
都在法院跟各大法律系所裡面
: 還有啊  我推他文章被他開罰單
: 大家噓他文章結果沒事情
: 真是公平正義的站務啊~~



--
三段失戀論證
第一段論證:感情受傷害/"故意","背叛行為"","心靈創傷"
第二段論證:第二百九十三條普通遺棄罪
第三段論證:加害者已滿18歲,且非為心神喪失故有責任能力
結論:我被判死刑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.33.5
推 tranqulity:法律文字=\=打官腔  不過很多版友不明白
→ tranqulity:我覺得寫正式的文字比較有感覺吧
→ tranqulity:代表對於所論述的東西之尊重
→ tranqulity:很多理科的不也喜歡偶而"烙"個術語嗎?
→ f7:請教一下....
→ f7:"合先敘明"是不是"應該先講比較好"的意思?
推 ohoho:專業述語似乎比較穩重
→ ohoho:不易抓語病?
→ ismail:如果您也承認他手段不對的話 煩請回應一下
→ ismail:38231 中小弟所舉的白米炸彈客的例子 謝謝
→ lawcloud:可否請兄臺大大用PO的 推文發表不太方便^^
推 mtdas:推薦這篇文章