[人物] Shenzhen

[ChaosCreator (在哪裡都一樣)]

=>>我根本不確定我有沒有拼對，下『人物』這類別我也覺得怪怪的，
   我主要想談這個ID對於PTT法規跟制度還有思想面的發展影響。

=>>我要先說我忘記他出現時的情況到底是政治偶像版已經開放還是沒開放，
   最少我記得他在當時唯一的政治議題討論版Newstalks因為版友討論的高水準，
   而不得其門而入，但是他的主戰場肯定包括sysop：P

=>>Shenzhen應該不是第一個偽對岸人士ID，但他是第一個出名的。
   以現代的觀點來看，他的文章行徑應該就像是PttLaw的一些檢舉常客，
   只是在當時規範尚在建立的情況下，顯得特別惱人。
   幾個主要的『事蹟』：（先後順序我就不記得了）

   Multi-ID的認定原則：
   今日站長以IP推定Multi-ID的處理原則就是在Shenzhen時期下確立的，
   當時由於Shenzhen的偽對岸包裝，撩撥起當時被Newstalks版高水準
   而自然淘汰的一群相對立場使用者在其他看板針鋒相對，
   兩方都使用了Multi-ID也以互相抓Multi-ID為樂，
   當時並無連署機，開版連署也還沒有嚴格到需要Multi-ID來灌票，
   其犯行主要是在看板上發文擾亂，或者是信箱間的騷擾。
   在當時Multi-ID的處理原則並未確立，引發了激烈的論辯，
   有人以同一IP也不能確信使用人為同一人為由，而認為Multi-ID是不可確認的。
   但後來以實務面考量，犯行不可能不處理，以IP為認定標準之原則確立。
   當時亦有對刪除ID的規範討論，
   初步的原則使得使用者對於Ptt私人站本質疑慮得以減輕。
   此舉可說是繼男八時代有站務私下使用使用者個人資料傳聞處理後之進步。

   站方的『不歡迎XXX』進站畫面：
   當時Shenzhen在sysop所引發的討論站長亦常加入，而站長不堪其擾，
   甚至憤而在進站畫面言明本站不歡迎Shenzhen跟共匪（我不記得詳細用詞，
   當時確有指涉站長所懷疑之Shenzhen背景）。雖經部分使用者抗議之下，
   這個進站畫面並沒有放很久，但也凸顯Ptt當時站方的民主素養與政治智慧
   不管是與後來U黨事件以犯行事實為主的判決，
   甚至是與現在開放對岸網友註冊，甚至開不同版討論的情況來看，
   不能不說是有趣的對比。

   偽對岸使用者的先聲：
   若與後來的U黨事件相比，Shenzhen後期的Lowu一系列Multi-ID更接近奪權成功，
   （Ptt畢竟是私人站，這裡的權自然是指小組長類的中階管理權限），
   當時在選舉結束後，為了安慰敗選候選人支持者而開放第一個政治偶像看板a-bian，
   此一開放使得政治類群組開始擴張，開設了相當多的看板，
   當時不論是站方或者小組方面的連署規定都還不是很嚴格，
   在連署機取代看板發文連署後，Multi-ID連署更形容易
   （因為要抓得查，文章很容易看）Lowu、Shenzhen等ID在國家研究院小組可以說是
   『合法的』成立了大量看板，而在Multi-ID處理原則成熟後，
   Shenzhen、Lowu系統亦熟習規避Multi-ID查核之技巧，擁有大量的版主權，
   適逢ststst小組長卸任，由CharlieL站長主持的小組長選舉，
   即便在卸任前ststst小組長即有針對Lowu一系版主進行清查，
   本人僅僅險勝足見當時Lowu一系掌握之版主數目之龐大。
   此一經驗也使得本人上任後提出『有效連署』『試閱看板』『版主點名』等規範，
   此為後話。時至今日，已難追查Shenzhen跟Lowu一派與後來U黨之關係，
   但後者確實吸收了前者當初與站方組方抗衡的經驗，得以遊走站規組規邊緣，
   則是不爭的事實，有趣的是，此類偽對岸使用者對於站規組規的變更，
   採取尋找規範邊緣的態度，反而有助於規範的完備，
   與其他不同時期之PttLaw常客沒有隨著站規組規成長
   仍以自己唯心標準為準的使用者相比，形成鮮明的對比。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.105.1.111
推 hercales:U黨的事蹟是扁板精華區那個嗎?
推 ricebug:是..
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Ptt (杜奕瑾 ) 看板: PttHistory
標題: Re: [人物] Shenzhen
時間: Sat Jul 24 05:09:04 2004

:    站方的『不歡迎XXX』進站畫面：
:    當時Shenzhen在sysop所引發的討論站長亦常加入，而站長不堪其擾，
:    甚至憤而在進站畫面言明本站不歡迎Shenzhen跟共匪（我不記得詳細用詞，
:    當時確有指涉站長所懷疑之Shenzhen背景）。雖經部分使用者抗議之下，
:    這個進站畫面並沒有放很久，但也凸顯Ptt當時站方的民主素養與政治智慧
:    不管是與後來U黨事件以犯行事實為主的判決，
:    甚至是與現在開放對岸網友註冊，甚至開不同版討論的情況來看，
這篇有點要更正順便講一下本站對兩岸關係的發展

1999 年8月 本站第一次嘗試 繁簡互轉

註. 當時進站的宣傳口號全文是
   "   不管是是共匪 共產黨 還是惡魔黨"
   "   本站已提供gb進站方法"
   其實當初的共匪 本來就是比較反諷制式化的思想教育

   有一個認真魔人 Shenzhen提出 以"匪"稱呼不敬 與惡魔黨並列是醜化的訴求
   於是有當時與站長的爭議

2002 年後由於使用人少這功能, 當時的Root David整理程式時為系統效能取消
   本站又中斷與大陸地方人士的介面

2003 年由於水木清華的人口大舉進入Ptt 觀察台灣總統大選
     簡體字人口增加 再由Victor系統站長開放

     當時 兩岸板曾經天天榮登冠軍寶座
     因為不只大陸人要看台灣 台灣人要看大陸來的人

現在大家已經見怪不怪了 即使是兩岸板仍天天煙硝味四起
但可以看得出 本站使用者對兩岸的角度 是日漸開放 成熟
不再是過去制式的思想教育

--
                                                        杜奕瑾

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 69.140.223.132
推 qdel:大推最後一段
推 hjdmllmedbu:要尊稱為︰「中華人民共和國民」才是。
推 Panthera:或許是反諷 但樓上的何必以"尊稱"作刺
推 eviq:推樓上，二樓真是刺