想請問一下 大學自治法 裡面有賦予學校對學生開出罰單嘛
還是有其他法源依據...
還是說 根本沒有法律效力呢...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.48.223
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lawcloud (當個真正的鄉民) 看板: PttLifeLaw
標題: Re: [問題]想請問一下學校罰款
時間: Mon Jan 2 22:51:00 2006
※ 引述《eidid (很空)》之銘言：
: 想請問一下 大學自治法 裡面有賦予學校對學生開出罰單嘛
: 還是有其他法源依據...
: 還是說 根本沒有法律效力呢...
我查詢大學法，可能跟你說的法源依據，比較有關的部分是
大學法第32條
大學為確保學生學習效果，並建立學生行為規範，應訂定學則及獎懲規定
，並報教育部備查。
所以如果是校規裡面有這樣的規定，有可能該規定已經經過教育部的同意了，
如果你覺得有該規定有疑問，可以直接向教育部申訴。
如果是被學校開出罰單，依據大學法33條的規定，應該有校內申訴的機制可以申訴。
大學應建立學生申訴制度，受理學生、學生會及其他相關學生自治組織不
服學校之懲處或其他措施及決議之事件，以保障學生權益。
前四項之辦法，於各大學組織規程定之。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: roger666 (犯罪集團中的刑法人) 看板: PttLifeLaw
標題: Re: [問題]想請問一下學校罰款
時間: Mon Jan 2 23:25:50 2006
※ 引述《eidid (很空)》之銘言：
: 想請問一下 大學自治法 裡面有賦予學校對學生開出罰單嘛
: 還是有其他法源依據...
: 還是說 根本沒有法律效力呢...
您可以說說看那一個RULE的內容
這一判斷有沒有問題會比較實在
打了一半
覺得作學理性討論
跟再掰論文一樣
先不作學理性討論
我們舉兩個例子
第一個，你隨便噴漆於公物，校規說要以物品價格當作是懲戒方式
第二個，你跟大學圖書館界書，逾期，一天算五元罰款。
大學是個很特殊的獨立空間
因為大學對於社會的機能很強
甚至有所謂「制度性保障」的解釋方式 希望保持他自己的獨立以及完整
那些我們就先不管
像是上面這兩個例子
應該不會有人評直覺就說如此規定不可以存在
我們就概括的說一句
我是這個地方的老大 我要把這裡管好
剛好這裡又叫做大學
因為大學的強力功能
法律賦予我相當強的自治以及獨立權力
這是憲法位階力量
「原則不可以現縮，例外可以。」
要限縮之，一定是很好的理由跟立法通過
不能說沒有實體法律依據
白紙黑字寫出來就沒有根據
至於感覺上教育部是大學院校的主管機關
但是不表示教育部可以逾越大學自治這一個範圍
若是針對學校的處罰 有疑議
必定先走完學校的申訴或是異義
不是一下就要跑去找教育部部長喔
然後，絕對不可以誤以為，白紙黑字看不到，就沒有效力沒有根據喔。
畢竟，大學自制是一個相當獨特的機制。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.26.21