我想這是法律上所謂的債務不履行的不完全給付
先不提法律術語 白話說來
就你的情形老闆給付錯誤電燈泡有過失 造成你必須承擔兩個電燈泡損壞的結果
老闆要負責 也就是340他要負責就對了 法律上站得住腳
※ 引述《a111222333 (a111222333)》之銘言：
: 超生氣的！昨天晚上去買了5個燈泡，當初是拿舊的去買，跟老闆說，我要買跟這個一模
: 一樣的，但是老闆一副老神在在，然後拿了五個電壓不對的給我，拿回去時燒掉了兩顆，
: 我就拿去換，一開始說不退，爭辯後才說退一半！那有說退一半的！！今天就是對這種新
: 型燈泡沒把握，所以才拿舊燈泡去買，而且燈泡上規格都寫得很清楚，然後說我沒事先講
: ，但是我都拿舊的給你核對！然後說大家錯一半，所以只退一半！但是他兩個燒掉的也沒
: 銷毀，因為他可以拿回公司說是瑕疵品可以退！太卑鄙了！吃人不吐骨頭！這燈泡一個要
: 170！又不是十幾二十塊的！幸好還沒全部燒掉，不然損失近千元！惡劣水電行！
: 就在永和永福橋頭的水電行！太過份了！我一定要討回公道！！
: 又說我年輕，不懂事！老闆娘說：「如果買了不合意的東西，你會去退嗎？」
: 我有錄音，我本來要他把兩個壞的還我，好讓我當證據，他也不肯，
: 然後要求開發票或收據，他說：「我們不開發票也不開收據。」
: 這一切我都錄音下來了，這樣我可以有辦法申訴求償嗎？
: 我只要求還給我340元的兩個燈泡錢而已！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.152.169