推 Neno:我是覺得不管如何，請先把這網頁先存檔下來作證據哦 04/04 23:47
推 TVS:想太多..這一隻錶原本就沒有這麼高的價值,存了也是白存 04/07 00:26
推 TVS:基本上,這支錶的問題是,低價高標...而數位相機...價格在低也不 04/07 00:28
→ TVS:可能低於6000....因為內部感光元件的單價不低阿 04/07 00:29
http://shopping.pchome.com.tw/zipo/detail.php?pid=WZP00048
不知這個可不可以作為證據...
這個產品也是$8800然後賣$1680...
和相機$8570然後賣$790有相同的意思...
消費者當然認為相機的價格也是沒有錯誤呀...
以上純為個人意見及想法...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.120.75
※ 編輯: huanyuan 來自: 220.132.120.75 (04/04 23:29)
※ 編輯: huanyuan 來自: 220.132.120.75 (04/04 23:42)