Re: [公告] 徵求連署參加人之委任書與願意接受媒體 …

[hotorange (人性)]

恕刪

首先再這邊跟熱心的法雲、slow、還有關心這件案件的朋友說聲謝謝和加油

我在這次的團購活動裡面我只有買兩台..而且我也不太懂法律..因為我不是本科系的

但是我就在這兩天之中看到有些人提出我們可能會敗訴的問題提出討論

我在看過法雲所作的主張

「拒絕無理片面解約，要求無條件合理補償」之後也有疑問

我的疑問是（單就這次DC事件來討論）

1.這分契約成立嗎？Digimall能不能用意思表示錯誤來迴避這個問題

2.Digimall片面解約成立嗎？

3.PChome自己也用廣告自己標錯價格作為要約的引誘，他們兩者有連動關係嗎？

4.他們兩個人都有責任嗎？

-------------------------------

首先要先告訴大家，這次出包的對象應該是「digimall」

至於「PChome」也許有他的責任存在，

但是聲明誤植價格的是「digimall」，所以他的責任最大

若是我們提出訴訟的對象是digimall，法雲所作的主張應該是成立的

因為在今天早上發現digimall把我們的交易紀錄改成「已申請退貨」了

有人提出他是提供服務的人，是可以更改資料狀態的，

但是這樣不知道是不是片面解約，我不懂法律，這就要請問法雲大大了..

另外，digimall在一開始聲明誤植價格的行為，應該算是主張「意思表示錯誤」

然後想要用口頭上的道歉無痛的結束這次的事件

在這邊，他們意思表示錯誤的主張，就有待商榷了

而他們有把市價8000多元劃掉，然後變成790，這樣子好像變成是他真的意思表示錯誤

就我知道，在國外，價差太多，是可以主張真的價差很多，就是表示錯誤

所以在這裡我們不知道是不是站不住腳了..當然，這得請專業的法律人士才知道@@"

但是看到PChome的廣告文宣稱「Pchome標錯價格啦」來當作廣告文

這個廣告是不是說PChome賣的東西標錯價格、所以價格很低，趕快來買

這樣就很矛盾了，變成PChome叫大家來買他標錯價格的東西了

那麼這樣我跟寄廣告出來的PChome買的東西，這樣契約成立囉？

但是

那麼PChome所主張的「只是提供Digimall買賣的平台，其餘不負責」

和我剛剛提的Pchome廣告自己又標錯價格，叫大家來買

那Digimall和Pchome兩方不知道算不算兩者有連動關係

也許我們可以提出連PChome自己都廣告自己「標錯價格」，要大家來購買的這種主張反擊

但是到底有沒有連動關係呢？也還是要請專業人士回答啦..

另外，

PChome在這次案件裡面有沒有責任，也是值得商榷的..免得我們沒有告成狀，還被咬一口

也許我提出的問題是很愚蠢的問題，也沒有什麼用

但是

我們不打沒有把握的仗

但是若是有把握打贏，我們站得住腳


那麼不管連署、接受媒體採訪、集體抗議我都願意接受！

因為在這麼亂的時代阿，需要改革這個社會的熱血青年阿！

小弟才疏學淺，寫文章也寫的不好

但是最後還是要感謝法雲大、slow、還有千千萬萬願意幫助我們的熱血青年們！

衝阿！鄉民們！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.34.238
※ 編輯: hotorange       來自: 59.104.34.238        (04/04 22:31)
推 QCANCER:這樣說好了～所謂的PCHome網路商店，一般消費者會怎麼覺得
→ QCANCER:雖說這次是Digimall出包，但是消費者是因為"PCHOME"而買的
→ QCANCER:商店街不管哪個頁面以直覺來看，誰能分辨他跟PCHOME無關？
→ tomygod2003:把退貨那裡的連結從我要申請變成已申請是誰做得到 ?
推 timothy10:把退貨那裡的連結從我要申請變成已申請是誰做得到 ?
推 tomygod2003:你想除了pchome以外誰做得到 ??