Re: 各位受PCHOME窩囊氣的,消消氣吧,冷靜一點....

[chairlechiu (小乞兒)]

這篇只是純粹的感想文  板主認為不妥就刪除了吧

tvs大給的建議並不是不能聽
但是好像犯了專業素養的傲慢問題

這樣說  很傷人  但是我的感覺就是這樣子


用幾個例子來比方(可能舉的不好)
各位每天都要吃米吧
例如說池上米   各位可以確定池上米真的是池上產出的嗎????
沒辦法嘛   很多人吃了一輩子的米
還是不會分  圓米  長米  等等的區別
更別說是米到底是不是池上種的
這跟tvs大說的所謂感光元件很爛的道理是一樣的

今天一個商家提供一個商品的出售
上面標註的產品規格價格
消費者有義務去認知該商家是否只是標好玩的嗎???
沒有嘛!!!

小弟曾經在量販店工作的經驗告訴我
今天我們標錯價格
公司就是要照價出貨
沒啥好抱怨的
唯一該做的  就是趕快把價格修正  並且找到防止的辦法
(曾經有將12罐奶粉一箱  當成六罐一箱的事情發生 慘賠)

至於價格不合理
網友提出pchome賣錶的銷售紀錄對比
tvs大的不以為然  依舊還是專業的傲慢的問題


不過  tvs 大的其他論點  不失為可以參考的好想法
打官司嘛  別光想贏  要先想可能會輸
希望板上參與此役的版友
能夠造就一個未來網路購物的新規範
保障真正消費者的權益

--
我的部落格 http://blog.xuite.net/chairle/day
有事沒空的人可以來看看ㄚ
因為  沒有人氣 (. .)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.56.71.2
→ QCANCER:=.= 問題是他離所謂的專業有一段很遠的距離....
推 TVS:那以你的專業為啥要下定,價差過大還下定,那你就是故意的
推 chairlechiu:T大有興趣的話 去看一下我曾在八卦版聊過的量販店文章
→ chairlechiu:商家進行價格戰  有些理由不是跟專業素養可以說明的
推 hearteye:t大真的很傲慢...你點出了我看文後的心聲XD
推 QCANCER:說TVS外行就是外行~就是因為看的深才下標
推 QCANCER:有興趣請至consumer看4843篇
推 TVS:..因為一台790轉賣還有6XXX以上的利潤吧,所以才會大量吧
→ TVS:目前你們不是沒有損失嗎,我是真的不知道你們在爭取啥啦
→ TVS:已經快變成無理的控訴了,依你們的說法的話,因為我門周圍的內行
→ TVS:人沒有一個人敢定,因為價差過大一定會有問題,所以才說你們出發
→ TVS:點有問題,在堅持這個出發點的話,控訴行動會失敗的,
→ TVS:因為懂才敢傲慢,不像你們不懂只知道錢差很多一定可以獲利,
→ TVS:算了,我已經不想回應了,反正,你們繼續堅持吧,我不會再回應了,
→ TVS:再回應的話我就跟你們是同一個等級的了,哈哈
推 chairlechiu:T大 看來你完全不懂問題的核心所在 今天你把焦點放錯
→ chairlechiu:地方了 抗爭的焦點並不是在於撿便宜 而是在網路購物環
→ chairlechiu:下 現今台灣消費者所處於了弱勢環境 沒錯  有的人焦點
→ chairlechiu:在撿便宜 但是這並不是重點 重點是利用此次的抗爭活動
→ chairlechiu:來爭取網路消費的合理型態 另一方面也是希望PC家能夠
→ chairlechiu:真的去重視自己的問題所在 你開口閉口都直接冠上大家ꬠ
→ chairlechiu:很貪心的大帽子 你才模糊了焦點吧 看看大家委託訴訟的
→ chairlechiu:請求吧!! 還有  我沒有訂相機!!
推 QCANCER:給TVS再吃20年的飯還是不會懂啦~等級低太多太多了
推 QCANCER:訴求合理的賠償並非一定要實體的賠償
→ QCANCER:他PCHOME肯在他的板面打上：
→ QCANCER:"本網站價格僅供參考，實際售價隨本公司高興增減"
→ QCANCER:位置在Main Bunner的位置一個月就好
→ QCANCER:我會非常樂意見到這樣公告的方式...這也是事實的陳述不是ꄠ
→ QCANCER:反正打這種公告對他們來說也沒實際付出什麼嘛
推 fantasychiu:TVS是宮毒僧