推 kissinwang:我可以將相關的法律常識收到我的網誌裡嗎?~蠻有用的 01/08 12:24
因為我最近在國外，無法出庭，對方又提出報復性反控告，
檢察事務官數次打電話給我父母與我，要求如果我不將告訴徹回去與對方和解，
就要在對方的報復性反控告的案件裡將無法及時趕回台灣的我通緝，
(她不接受我請假一個月)
既然你已經有請了律師，那麼你的問題我簡單回答。
首先你必須清楚在這些相關的案子裡，你的地位是怎麼樣的？
簡單的說來，在你的案子（誹謗案件，以下稱A）裡你的身份可能是
告訴人或自訴人，而在對方告你的案件（下稱B）裡，你的身份就是被告（不管他是不是
報復性質的告訴）
一、在A案中，你最可能兼具的身份就是證人（因你是被害人），
證人有到庭作證的義務，不到庭可以處罰鍰（罰你錢）或是拘提
（直接叫警察把你抓來）。（刑事訴訟法178條參照）
二、在B案中，你的身份是被告，被告有到場的義務，不到場者視其情形可以拘提或
通緝（刑事訴訟法75及84條參照）、逮捕等。
小結：檢事官說的話理解上應為基於你是被告，如果再不到場，他不排除請檢察
官通緝你。至於如果你們雙方和解後撤回告訴或自訴，因為案件的繫屬消
滅，你在法律上的被告地位也不存在，自然就不會有被拘提逮捕或通緝的
問題。
三、附帶一提，你的救濟途徑（如果你真的認為檢察官或檢事官就執行職務上有偏頗
之虞）「也許」可以聲請檢察官或檢事官迴避（刑事訴訟法第17、18及26條參照）
，這點你可以跟你的律師商量，但是單純的不准你請假絕對不構成上述要件，
必須看你請假的理由跟他不准的理由，因為訴訟為集團現象，基於公益的考量
當事人有促進訴訟的義務，提起訴訟後卻不為必要的參與，是一種浪費訴訟資源的
行為。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.178.1