因為是個法律白痴，不知道我所遇到的情況屬於哪種分類
因此選用了"其他"，若需更改請通知我一下
也請大家幫忙解惑釋疑
若有敘述不清楚的地方也請告訴我
真的很不想因為這樣的事情與原本朋友撕破臉
卻又不知如何是好，才能保障自己權益，已經困擾好幾天了
事由:
約兩年前我與兩位友人合購一組電子鼓(下稱ab方)
當時的情況是，鼓整組價格是一萬五，若購入鼓後可以多花三千元購買價值七千元之音箱
而當時我們三人所立之約定是(口頭約定):
我出一萬二，擁有鼓與音箱的最後所有權
友人a出三千元購入音箱
於我在校其間與我共用音箱，畢業離校後音箱所有權歸我
友人b出三千元合資買鼓
於我在校其間可至我寢室使用鼓組，並可於畢業後使用鼓半年，最終所有權歸我
而問題，是發生在我與b方上
現在面臨的情況是:
鼓已經讓友人b使用了將近10個月，
而b當時也口頭承諾鼓借到今年寒假就還
當我現在來找他希望取回鼓時
b卻聲稱，他只有拿到鼓，沒拿到音箱，因此不算"借成功"
既然不算"借" 那他現在也沒必要還，"也不想還"
我想請問的是
1.當初大家都是朋友，沒有想到會發生今日這樣的情形
因此所有的約定都是口頭約定的，那這樣是不是就沒有法律效果?
2.假如要提告，友b這樣的行為可算是侵占嗎? 或者是?
3.我要怎樣証明我對鼓的所有權呢?
購買証明?
或是當初用我父親的信用卡刷卡購買的資料，可以成立嗎?
麻煩解答，若有描述不清楚的地方也請告知我
我盡力把整件事情詳述
謝謝把文章看完的各位!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.163.228
由於系統問題，本文被刪除救回，請板友重新發文提問，謝謝！
PttLifeLaw BM ivysky 代轉發