推 Milla2014:抱歉唷!! 我是完美主義者!!所以對任何人都以同樣的標準 10/22 18:10
→ Milla2014:來衡量，就算自己也是一樣!! 所以我才敢這樣去要求別人 10/22 18:12
→ Milla2014:這樣你還有話講嗎? 10/22 18:12
推 hd0485:所以呢？話別講太滿，標準不可能完全一樣的，人又不是機器 10/22 18:38
→ brillante:看來M大被傷害得很深...... 10/23 01:40
※ 引述《Milla2014 (森里)》之銘言：
: ※ 引述《JackeyChen (關關難過 關關過)》之銘言:
: : 原文恕刪，看到法官道德淪喪我就看不下去
: : 幾點簡單回覆如下：
: : 一、法律不是保障壞人。現實面是「公平正義存在於證據的基礎」
: : 沒有足夠證據，不要妄想法官會給予有利判決....
: : 何況舉證程度的要求，在民、刑事訴訟程序還各有不同
: : （衍生閱讀：去翻翻舉證責任的書吧）
: : 二、刑法通姦罪基本上不是條好法律。
: : 請問國家刑罰權保護婚姻的正當性何在？
: : 它是私權而且沒有個人生命、身體、財產、自由來得重要
: : 何況，透過刑罰的處罰就能讓偷吃的另一半回心轉意嗎？
: : （關鍵字：刑法的最後手段性或刑法的謙抑思想）
: : 三、另外侵害婚姻或配偶權，不是不可以透過「民事侵權行為」規定
: : 來請求損害賠償。而且民事程序的舉證程度相較於刑事來得低
: : 即便你舉的個案沒有所謂「抓姦在床」的證據
: : 要判抓姦的一方勝訴過去也不是沒有案例
: : 以上
: 那我要問你
: 那為什麼這社會上還要有婚姻的存在??
: 那乾脆就不要有婚姻不就好了??
: 婚姻就是要對另外一伴負責不是嗎??
: 還是說你也是個花花公子??
: 還有
: 就算沒辦法讓另一伴回心轉意
: 也要讓他受到處罰
: 最好是只要被發現他有通姦就判死刑
: 就算他沒辦法回心轉意
: 也要讓他後悔 知道他所做的事是錯誤的
: 外遇讓另一伴心裡所受的傷可以什麼都來的大
: 所以你不能說他並沒有比個人生命重要
: 或是身體、財產、自由
: 我覺得心裡所受的傷是最嚴重的
: 那我要問你
: 如果你的另一伴
: 跟別的人搞這種事你願意嗎?
: 他把他的財產都花在別人身上你願意嗎?
: 我就不信你不被氣死!!
: 所以有時候你要站在他人的角度看事情
: 如果我沒那麼生氣不滿我還會來PO板嗎?
: 所以你還沒有站在他人角度想之前
: 不要隨便罵他人的不對!!
: 世界上就是有你們這種人
: 所以才會有外遇的事情發生
: 想說這根本不是什麼大不了的事
: 那這樣你跟畜生有什麼不同
: 看到異性就想做
: 那你還真不配當人
: 人就是要與動物不同不是嗎?
: 所以我是覺得說這條法律不但要修改
: 更不能廢除!!
: 如果真的廢除了
: 那就代表立法委員都把大家當畜生在看了!!
我可以告訴您一各更有趣的
現在通姦罪有處罰的只剩下幾各國家有
很多國家認為通姦這種事事涉及感情問題
跟善惡無關
您想想為什麼男女朋友劈腿沒法律處罰
為什麼結婚劈腿就要有刑責
男女朋友被劈腿痛苦程度也是依樣的ㄚ
再來人類的生活本來就會遭遇到許多風險在
祇能說你太天真..什麼都要求社會系統給你完美無缺的保護
好啦通姦這種事就跟性交易依樣
就算規定死刑還是禁絕不了
你說看到異性就想做..那也要異性願意跟你做才會發生阿
我看你把人這種動物看的太神聖了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.41.57