〈棋國使用手冊〉


第二章　職業介紹
═════════════════════════════════════

　2-7　棋國大法官
　────────

　　　棋國職位為大法官者，主要負責審理棋國使用者涉及程式案（使用者利用程
　式下棋）、特殊案（偽造戰績）、其他（現任組長認為須召開陪審團的案件）的
　判斷，藉此協助棋國使用者，創造公平的遊戲環境。

　　　為避免棋國大法官受到檢舉者、被檢舉者的影響，其進行的方式屬於匿名會
　議與隱板方式進行。開會時，由組長設定大法官名單與被檢舉人名單，進行訊問
　、討論及答辯，會後由組長開啟投票，由大法官判斷使用者是否違反相關重大事
　件，採用 2/3表決方式，如超過 2/3大法官認定該使用者違反規範，即通過認定
　，給予判決。

　　　棋國最高法院《審理》流程：

┌──────────┐　　　　　　　┌────────────────┐
│User│組務板公開檢舉│┐　　　　　　│１. 首先，將檢舉資料轉錄至　　　│
└──────────┘│　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　│
┌──────────┐│　　　　　　│　　Chess_Law板　　　　　　 　　│
│User│寫信給組長檢舉│┼─────→│　　《棋國大法官審理討論案件板》│
└──────────┘│　　　　　　└────────────────┘
┌──────────┐│　　　　　　　　　　　　　　↓
│棋國│大法官主動稽核│┘　　　　　　┌────────────────┐
└──────────┘　　　　　　　│２. 組長將檢舉資料複製轉錄至　　│
┌──────────────┐　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　│
│★　備註　　　　　　　　　　│←－－│　　Chess_Abuse板　　　　　 　　│
│　　　　　　　　　　　　　　│　　　│　　《棋國最高法庭》　　　　　　│
│　　複製＆轉錄資料時請注意　│　　　└────────────────┘
│　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　↓
│　　A.除備份資料外，將檢舉者│　　　┌────────────────┐
│　　　之ID手動匿名處理。　　│　　　│３. 寫信通知當事人到案說明　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　│－－→│　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　　B.除備份資料外，將檢舉者│　　　│　　暫時將當事人設定為　　　　　│
│　　　之IP後兩位址匿名處理。│　　　│　　《棋國最高法庭》看板好友　　│
└──────────────┘　　　└────────────────┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
┌────────────────┐　┌────────────────┐
│５. 棋國大法官討論交換意見　　　│　│４. 雙方於《棋國最高法庭》答辯　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　│←│　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　　充分利用專屬的　　　　　　　│　│　　請大法官選擇「匿名」發言　　│
│　　《棋國大法官審理討論案件板》│　│　　名稱使用「棋國大法官」即可　│
└────────────────┘　└────────────────┘
　　　　　　　　↓
┌────────────────┐　┌────────────────┐
│６. 棋國大法官對案件進行表決　　│　│７. 判決使用者違規項目及懲罰　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　│→│　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　　判定其是否違規以及處分方式　│　│　　視情況考慮是否要公佈於組務板│
└────────────────┘　└────────────────┘


【　案件處理分類　】
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┌────────┐
│依照檢舉案情劃分│
└────────┘
　↓││
┌───────┐　┌───────────────┐　┌────────┐
│１. 涉及分身案│→│Ａ. 棋國大法官與當事人進行答辯│→│當事人承認／自白│
└───────┘　│　　　　　　　　　　　　　　　│　│　　　　　　　　│
　　││　　　　　　│　　雙方於《棋國最高法庭》答辯│　│待棋國大法官宣判│
　　││　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　│　│依規範，減輕責罰│
　　││　　　　　　│　　請大法官選擇「匿名」發言　│　└────────┘
　　││　　　　　　│　　名稱使用「棋國大法官」即可│↘┌────────┐
　　││　　　　　　└───────────────┘　│當事人否認　　　│
　　││　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　│
　　││　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│牽涉系統log 紀錄│
　　││　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│故須申請站長協查│
　　││　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│以進一步釐清真相│
　　↓│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└────────┘
┌───────┐　┌───────────────┐　┌────────┐
│２. 涉及程式案│→│Ｂ. 棋國大法官與當事人進行答辯│→│當事人辯論前自白│
└───────┘　│　　　　　　　　　　　　　　　│　│　　　　　　　　│
　　　│　　　　　　│　　雙方於《棋國最高法庭》答辯│　│待棋國大法官宣判│
　　　│　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　│　│依規範，減輕責罰│
　　　│　　　　　　│　　請大法官選擇「匿名」發言　│　└────────┘
　　　│　　　　　　│　　名稱使用「棋國大法官」即可│　┌────────┐
　　　│　　　　　　├───────────────┤→│當事人辯論中承認│
　　　│　　　　　　│　　棋國大法官，進行討論、比對│　│　　　　　　　　│
　　　│　　　　　　│　　並針對不合理地方，提出質疑│　│待棋國大法官宣判│
　　　│　　　　　　│　　與當事人反覆進行答辯之動作│　│視情況，減輕責罰│
　　　│　　　　　　├───────────────┤　└────────┘
　　　│　　　　　　│　　累犯者加重 1.5～2.5 倍判決│↘┌────────┐
　　　│　　　　　　│　　─────────────│　│當事人均保持否認│
　　　│　　　　　　│　　被累次檢舉，當事人均否認，│　│　　　　　　　　│
　　　│　　　　　　│　　且經全體棋國大法官投票過半│　│待全體大法官投票│
　　　│　　　　　　│　　判決違反規範者，則判決有罪│　│待棋國大法官宣判│
　　　↓　　　　　　└───────────────┘　└────────┘
┌───────┐　┌───────────────┐
│３. 其他檢舉案│→│Ｃ. 視實際之情況，進行些微調整│
└───────┘　│　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　│　　若為明顯可見錯誤則直接宣判│
　　　　　　　　　　│　　其他則比照：２. 涉及程式案│
　　　　　　　　　　└───────────────┘