※ 引述《Coldfengzi (Coldfengzi)》之銘言：
: ※ 引述《daiYuTsung.bbs@ptt2.cc (γ=樹哥=Qman)》之銘言：
: : 有那麼多話想說，為什麼不直接回文= ="
: 1、某些板禁止回文
: 2、很多板版規規定發文（回文）格式及內容，回文不一定是符合版規的回文。
: 3、推文的80字節限制本就不合理
不合理是不合什麼理？
再說，設計成長推文也有幾個壞處：
1. 某些板為了避免推文洗板，設定禁止連推，
如果一次可以推三行文的話，禁止連推的效果就大幅減弱了，
因為相同限時下，洗滿一頁只需要三分之一的時間。
當然也可以在限時系統上調整，讓它跟推文長度作平衡，
不過那樣限時就不清楚了，會造成使用者的混亂。
或者說禁止連推的板就禁止長推，
不過其實「規定發文格式內容的板」跟「禁止連推的板」重疊還蠻大的…
2. 其實這是最重要的一點。
推文的每一行都是緊密相連的，而且一律暗黃色，
跟正式回文比起來閱讀更困難。
（這是一旦某人一次推十幾行之後，大家都會叫他乾脆回文的主因）
3. 不一定符合板規的回應可以用長推文聽起來不錯，
但這功能一旦開放之後，連符合板規的回應都會用到長推文，
畢竟操作上推文比回文省事。
但是推文回應是不利於依作者名搜尋的，在爬文時徒增困難。
4. 推文操作簡單也是個問題，一不小心就會送出錯誤的文字，
或者Enter按得太快，因為預設選項是no的關係就會放棄推文。
一行推文的話，放棄之後再推一次，按↑就能叫出上次想推的文字，
如果推文有三行，光是打到第二行的時候想改第一行就很麻煩了
（想想輸入投票感言的狀況就知道了）
全部打完結果送失敗，想重推按↑來叫出三行文字嗎？
然後還要跟一行推文時一樣，可以回溯到前面好幾次推文的內容嗎？
這樣系統要幫你暫存的東西也太多了吧……
5. 如果想說推文系統既然有那麼多缺陷，乾脆弄成像回文功能那樣的話，
那你的提案乾脆改成「以後回文直接附在原文後面」好了。
那這樣還不是變成回文了……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.14