推 ppar:推。 加油！！ 03/16 01:33
推 chopincat:推，非常中肯! 金錢確實讓仇敵變膠漆... 03/16 12:15
http://tw.myblog.yahoo.com/panhan3/article?mid=1463&prev=-1&next=1462
本文刪節後刊於2007.03.11聯合報「樂生拆遷… 金錢讓仇敵變膠漆」
1993年台北市政府捷運局規劃報告書之新莊機廠預定地，現在滿滿都是住宅和
小工廠，合不合法？
（圖）
台北市政府捷運局在1993年規劃報告書第173頁，明白將機廠規劃於「位於新莊
輔仁大學旁，三和路與三泰路間，目前大部分為違章之一、二樓工業廠房，並有
部分較大之違建興建中。」。
（圖）
BY潘翰聲（綠黨中執委）
就在蘇貞昌登記參選的良辰吉日，官邸遭到樂生院民與學生圍堵，院長狀似無辜
的表示「這件事情並非行政院處理的」，欲將皮球踢回台北縣市政府。新莊線捷
運與樂生院用地衝突為時已久，為何迄今依然無解，正因為這就像蘇貞昌口中的
特支費一樣是「藍綠共業」，而且正在製造當中，並具體而微點出了台灣社會停
滯不前的政經結構。
當年日本為了推動現代化的表徵，設立非人道的漢生病患集中營，也強制推行於
台灣與韓國殖民地。近年日本政府除了公開道歉與賠償，院區也作了歷史保存，
未來極可能成為一項橫跨東亞三國的世界文化遺產，也將是台灣首次躍上國際舞
台的文化遺產。
中華民國政府承接了樂生院的隔離政策，「以院為家」刻於日本皇室所置的大石
上，永遠的第一夫人蔣宋美齡也曾留下墨寶。陳水扁總統雖代表政府深沈的道歉
，事後卻不聞不問，其所頒發的「抗癩鬥士」金牌宛如玩笑，便被擲於凱達格蘭
大道上。呂秀蓮副總統，則對院民怒斥「你們賠得起嗎？」，人權鬥士的駭人言
論更堪稱一絕。
這理當是在野黨修理執政黨總統候選人的極佳工具，為何卻噤聲不語，反而見到
民進黨年輕立委與國民黨地方派系年邁領袖，在北縣攜手唱和。恐怕是新台幣無
人能及的黏著力發揮神蹟，就如莎士比亞所說「金錢能讓仇敵變膠漆」。
新莊機廠選址的變更，揭露了短線土地利益根源於長期佈局的過程，及不分黨派
的共同造業。台北市政府捷運局在1993年規劃報告書第173頁，明白將機廠規劃於
「輔仁大學旁，三和路與三泰路間」，並描述該地「有部分較大之違建興建中」
。但1995年環境影響評估報告定稿本，第4-27頁則寫道「原擬於輔仁大學附近約
20公頃農地為廠址，但因都市計畫因素，只得另覓機廠位址。」短短兩年間，機
廠從散布違章工廠的平整農地，變更至樂生院民合法居住數十年之山坡地，更增
添三十億元整地費用，其幕後秘辛只要調閱會議記錄就不難查出。
當年作地目變更時的蘇縣長怎會毫不知情，而未來總統大選更需要全國第一大縣
的跨黨派樁腳支持，文建會的古蹟審查與保存計畫為何壓下不發，便不言可喻。
而早年決定路線，過去拖延保存計畫評估，現在又貼出拆遷公告的台北市政府，
同樣難辭其咎。當年分別作地目變更與路線決策的縣市首長，現恰為兩黨角逐總
統大位的熱門人選，這是真相無法攤在陽光下的原因嗎？
在捷運沿線擁有大量土地的各方開發業者，早就等待捷運通車，以實現財富上漲
的利益，由於不動產市場價格具高度波動性，即使專業機構的保存計畫只需延四
個月，他們都無法再等，而假整體民意施壓於政府。因低利環境復甦的建築業，
正競相將土地變為商品，使得陸上砂石供不應求彌足珍貴，樂生院山坡地便成為
業者覬覦的肥肉，傳聞前一批土方售得三十億元去向不明，未來剷除樂生院的利
益將由誰分享？
以爆料維生的政客與名嘴，為何對這兩三個顯而易見的弊案興趣缺缺？其實狀似
公共論壇的名嘴開講，本質上乃黨同伐異的政客宣傳大隊，任何同時牽涉雙方利
害關係的事，便極有默契的視而不見，蘇花高開發案、台塑鋼鐵與八輕開發案、
北投纜車弊案、松山菸廠巨蛋BOT案，以及更多的公共事務都因此消音。
身為大台北生活圈的一份子，我寧可等一百多天把事情做好，也不希望未來便捷
的交通是建築在不公不義之上，而與這些人承擔歷史共業。
--
Ptt2： 城市之戀 --> 文教專區 --> JustReadClub 書香 ◎一段愛與閱讀的故事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.108.11