台灣應該實施募兵制(Q&A版) 兵制改革連線
有鑒於「台灣應該實施募兵制」這篇文章內容過多，可能大部分
人都沒時間看完。在此濃縮成問答版，沒時間看該篇文章的人，看完
這一篇就可以大概瞭解原始文章訴求。
問題1：兵制改革連線是怎麼樣的團體？
我們純由學生組成，於2003年12月間發起。主要成員為台大、交
大學生，希望外校學生能主動跟我們聯絡，加入我們的團隊，一起來
推動國軍改革。
問題2：兵改連提出的改革方案是何種兵制？
我們提出的是以募兵制戰力為主的募徵混合制，訴求是「常備募
兵，後備徵兵」。常備部隊與後備部隊的來源與功能要分化，如此才
能符合臺海間的戰爭型態。徵兵部分役期3個月，職司本土防衛任務與
軍中低階任務，例如伙食兵。輔以完善的後備部隊訓練與動員計劃，
達成人力資源的有效使用。
問題3：兵改連提出的兵制與藍綠陣營提出的募兵制有何不同？
日前藍營所提出的募兵政策，與我們所提出的相差無幾，但其只
有改革大方向，沒有具體內容與實施期程表。綠營在新憲中所提出的
募兵制，則只停留在口號階段，還沒有進一步作為。
問題4：徵兵制是如何在台灣產生的？
徵兵制乃是當年國民政府為了反攻大陸，聘請日軍顧問團所研發
的制度，以陸軍戰力為主，已不符合兩岸時勢所需。
問題5：改行募兵制需要修憲嗎？
不用。中華民國憲法規定：「人民有依法律服兵役的義務。」憲
法條文賦予執政當局與立法機關建置國防武力的權力，改制只要修改
兵役法即可。如今情況是在位者漠視憲法精神，死抱條文不思改革，
此乃立法怠惰與行政怠惰。
問題6：台海戰爭中，陸、海、空三軍以孰為重？
兩岸開戰第一時間，以海、空軍迎擊為主。若海、空軍被殲滅，
集結陸軍只會慘遭共軍空軍轟炸。且共軍海軍可源源不斷運送登陸部
隊越過台海，即便國軍擁有50萬、100萬的反登陸部隊，只會淪為共軍
空軍攻擊的烤靶，與共軍登陸部隊下的人肉犧牲盾牌。故國軍建置本
當以海、空軍為重，陸軍次之。
問題7：為何國軍必須要改行募兵制才能提昇戰力？
海、空軍為高科技兵種，現況中本多已透過志願役召募。義務役
因役期短且心態不穩，訓練難以落實，徵召再多義務役也填補不了海、
空戰力。唯有透過募兵制，召募心態穩定的部隊，徹底落實訓練，才
是國軍提昇戰力之道。因為訓練不足的部隊，只會浪費彈藥，面對敵
軍攻擊更容易形成烏合之眾。故國軍絕對不能用訓練不足的部隊迎敵，
此乃徒增傷亡，無益戰事。
問題8：現在徵兵制有什麼缺點？
現行國軍38萬部隊中，有24萬義務役。此24萬人無助海、空戰力
提昇，反而浪費大量人事支出。2600億元的國防預算，人事經費佔1400
億元。排擠了高階人才召募經費、作業維持經費、武器維護經費。社
會大眾以為國家因為財政不足，才必須實施低成本的徵兵制，其實真
相正好相反。因為徵兵制的實施，排擠了改制成募兵制的經費，才讓
國軍無法徹底精實。
--
台灣應該實施募兵制！連戰已於2004年1月10日正式提出募兵制之改革方向。
究竟總統大選能否回歸政策辯論？請關心國事的你加入，一起宣揚下列兩板：
[兵役制度改革連線板]台大PTT--->12國家研究院--->13討論----> 1 AAAAA
[兵改連網站] http://capricorn.cm.nctu.edu.tw/ams
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.31.7