精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
大致上看完了 後面一個附件沒看 因為我頭要“歪著“才能看這個附件 我就沒看了(很難受) 強烈建議關心這個議題的人要讀一下這個報告 其實不算複雜 不要太拘泥在數字中就可以讀得很順 裡面抓了不少重點出來 都是滿值得思考的點 不過國防部提出的回應中有的也值得認同 畢竟戰爭這不是遊戲全都套公式來算的 不過…還是提一些對國防部回應的批評 我很訝異國防部算出共軍能投射 410,000左右的兵力登臺(含以百噸級機漁船運載) 雖然這種事國共戰史上也真的搞過(漁船當登陸艦用) 可是那都是四十年前的事了 而且渡最遠的是瓊州海峽(解放海南島) 要強渡臺海的話 那是真的叫“強渡“…來個天候出狀況就精采了 另外讀到國防部認為該報告中已經預設了一些情況下的政治判斷 一句克勞塞維茨的話 「軍事是政治手段的延伸」 如果軍事能超越政治判斷自我行事 這種軍隊什麼時候要反都不知道 最後… 國防部認為 縮減人事的費幅能否成功的擴大裝備維修的經費比例 能不能成功滿足軍事投資和作業維持的需求是不確定的 還要研討 (如果只寫到這裡就停 我就不會拿出來批) 後面加了一段 「因此,若能實質增加國防預算,把『餅』做大,將會是解決問題的一大關鍵」 加這句話後 要怎麼批都不夠批… -- <哀傷> 生きてるってこと 証明できなければ 死んでしまっているのと 同じなのかあ… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.94