我有一點體物

[spring610 (比他們媽媽幸福)]

  我跟我舅舅聊過
  他自己也曾經是職業軍人

  他說他募兵絕對是時勢所趨，「難道現在這些兵可以上戰場嗎？」
  況且現在台灣父母都生一兩個小孩，
  陸軍中又幾乎（據某位板友教官的統計）每天死一人（平均結果）
  父母一定鬧個沒完，軍方也頭痛。

  總之徵兵制下，軍方對這些少爺公子也是提心吊膽，
  先別說上不了戰場，連撐個一兩年都難。
  有些人天生手腦不協調、弱不禁風、或者精神脆弱，
  不是每個人都適合當兵，強迫的結果，役男痛苦、軍方也棘手，
  你真的操他他就崩潰給你看，於是「混」也混的理所當然，
  反正大家就一起混十幾個月，交差了事算了。

  所以說真的，現在軍方也不想玩徵兵制了，但是為什麼改革困難呢？

  因為兵沒了，「官」要幹嘛？
  這些官都是國家出錢養的，現在總不能一聲令下叫人家走路，
  這樣他們一定也出來遊行抗爭，而且他們反應一定比我們更激烈，
  沒錯他們廢、他們是冗員，他們吃掉了龐大的國防預算，
  但是國家似乎也沒有立場直接把他們砍掉。（我們是民主國家~~）

  所以這就是改革困難的地方，
  國防部現在的作法就是慢慢叫人家退、想辦法到處安插，
  用非常緩慢的速度消化掉這些過剩的軍官，
  所以我們的募兵制也一直遙遙無期。

  不知道有沒有人想的到什麼方法來解決這個問題-_-
  我現在竟然又想到「國防捐」了～



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.14.174

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: blurry (推動募兵制請看Mubin版) 站內: Mubin
標題: Re: 我有一點體悟
時間: Tue Jan 27 04:49:11 2004

講到這個，過年期間，
我跟兩個快退伍朋友聊軍中八卦，真的是非常有趣。

其中一個，他們部隊去墾丁進行演習之類的任務，
任務之一是看鋼管脫衣秀，後來很多兵要整長官，
湊了500元，三位小姐之一就開始幫某一位長官吹喇叭。

真的吹喔，而且是露天的吹，所有的兵圍成圓圈形成臨時遮掩，
而且吹的時候大家都在看小姐表演，好不開心。

另一個，他們那個營區有一次有一個志願役士兵，被大家當眾脫褲玩小弟弟。
每個人輪流用手或是樹葉之類玩，他雖然被架住不能動，但其實玩的很開心。
當天還有新入伍的義務役，第一天就見識到了大場面。

還有很多趣事，譬如說規定早上起床不用跑步。
原因是流汗的話會很難過，這算是長官對士兵的寬大。

攻山頭時炮火一陣亂打，結果沒有一顆打中目標。
戰技測驗士兵集體擺道，大家不及格，反正快退伍了長官也拿他們沒辦法。
過年長官發紅包，我朋友領了紅包長官還叫他簽名，因為要報帳--國家出的錢。

真是妙趣橫生。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.24.74

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: KevinTang (請愛用大腦) 看板: MuBin
標題: Re: 我有一點體悟
時間: Thu Jan 29 00:54:52 2004

其實我後來想了想
我覺得軍中人權也不是不能談
但重點要放在"軍中人權之所以多年來難以改善  癥結在於普遍徵兵制"
比如說目前國軍普遍將義務役定義為"不願意(役)"
因此造成志願役軍官與義務役士官兵兩造間的互不信任
管理方便發展出一大堆有的沒的控制手段
越是嚴峻的控制手段  就越損害軍中人權
從結構的角度談人權  應該就可以談了^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.21.64

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: LucLee (驢克) 看板: MuBin
標題: Re: 我有一點體悟
時間: Thu Jan 29 01:58:29 2004

※ 引述《KevinTang (請愛用大腦)》之銘言：
: 其實我後來想了想
: 我覺得軍中人權也不是不能談
: 但重點要放在"軍中人權之所以多年來難以改善  癥結在於普遍徵兵制"
: 比如說目前國軍普遍將義務役定義為"不願意(役)"
: 因此造成志願役軍官與義務役士官兵兩造間的互不信任
: 管理方便發展出一大堆有的沒的控制手段
: 越是嚴峻的控制手段  就越損害軍中人權
: 從結構的角度談人權  應該就可以談了^^

其實軍中人權還有一個面向
就是軍中一些畸形的文化長久沒有獲得解決
導致教育程度愈高  大家對服兵役愈反感

例如濫用學長學弟制的欺壓情事
把人身當玩具操（當然這是當代意義，我們已經不需要馬戲團）
無聊的標準化規訓遊戲（剃頭、喊口令呼口號、像待宰雞一般地集體淨身）


另外陳舊不符時宜的軍事課程內容和訓練
也使得令人不免懷疑到底高科技時代
我們到底是要訓練義和團還是知識軍隊

一切的質疑其實都不是來自為何而戰，為誰而戰
而是來自這種兵役有何意義，這種訓練如何戰
因此大家會抗拒兵役就很自然了


最後還有一點
我希望那些反對女性當兵
卻對男性當兵悶不吭聲、或甚至持支持態度的女性（主義者）解釋清楚
不要在這個時候兩套標準
千萬記得女人生育是自己決定的，男人當兵卻是被迫的
性別平等......不是這樣搞的

--

                                                                我回來了。
                                         http://blog.ptt2.cc/blog.pl/LucSpace/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.13.231
→ KevinTang:可是我覺得女人生育經常不是自己決定的啊?
→ blurry:女性同胞也來辦一個生育主導權公投好了:)
→ LucLee:但是夫家卻是自己決定的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: blurry (推動募兵制請看Mubin版) 站內: MuBin
標題: Re: 我有一點體悟
時間: Thu Jan 29 03:46:16 2004

※ 引述《KevinTang (請愛用大腦)》之銘言：
: 其實我後來想了想
: 我覺得軍中人權也不是不能談
: 但重點要放在"軍中人權之所以多年來難以改善  癥結在於普遍徵兵制"
: 比如說目前國軍普遍將義務役定義為"不願意(役)"
: 因此造成志願役軍官與義務役士官兵兩造間的互不信任
: 管理方便發展出一大堆有的沒的控制手段
: 越是嚴峻的控制手段  就越損害軍中人權
: 從結構的角度談人權  應該就可以談了^^

  義務役跟志願役互相敵視這應該也算是公開的秘密，
  改成募兵制，減少義務役，確實也能解決這個問題。
  但是困難點可能在於我們無法證明。

  軍方當然會否認志願役與義務役，
  在現況下根本是兩個天生就不和，甚至互相不爽對方的族群。

  如果我們找幾個服役中或已退伍的軍人出面指證，
  軍方一定會說那只是少數人意見。

  如果國軍現在38萬部隊有30萬人都這麼說，
  那軍方可能會說你們這些怕當兵的不要操縱媒體來破壞軍隊團結。

  反正軍方是個封閉社會，又無法進去蒐證。
  關起門來說話，怎麼講都大聲。

  這不知道要怎麼解決，不知各位有何高見？



--
台灣應該實施募兵制！連戰已於2004年1月10日正式提出募兵制之改革方向。 
究竟總統大選能否回歸政策辯論？請關心國事的你加入，一起宣揚下列兩板：
[兵役制度改革連線板]台大PTT--->12國家研究院--->13討論----> 1 MuBin   
[兵改連網站]        http://capricorn.cm.nctu.edu.tw/ams             

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.25.71