※ 引述《leety (咕嚕咕嚕魔法陣)》之銘言：
: ※ 引述《blurry (讓太空人跳舞)》之銘言：
: (deleted)
: : 這個計算方法有兩個盲點。
: : 第一是假設每個兵四年約滿都會烙跑，缺額要靠下一代來補。
: : 募兵制有個很重要的關鍵，就是軍隊能要留的住人。
: : 那些自願想當兵的本來就是最有可能繼續留營的一群，
: : 軍隊如果連這些自己培養出來的人才都留不住，對全民募兵更不可能。
: : 藍軍的政策大方向其實很重視這點，不過還只有政策大方向而已，不夠具體。
: : 至於扁政府現在這套徵兵制，大家心知肚明，能夠留的住人才才有鬼勒。
: 台灣開始實施徵兵制時 阿扁都還沒出生哩
: 如果你們不先作好功課
: 如果你們不先弄明白國軍今天的沉屙從何而來
: 如果你們只會把"徵兵制"和"扁政府"綁在一起
: 如果你們只會把國防部現有的規劃與努力視而不見
: 如果你們只是一直肖想泛藍畫的虛幻大餅
: 甚至還要幫他們大力推銷這些不可能的政策
: 就無怪乎你們要被人視為是泛藍的打手了
: (deleted)
老哥,
版大的文章請不要斷章取義,ok~~~
版大的第一假設我覺得是防止"烙跑"的問題,
然後針對目前各個政黨的政策來說明,
雖有偏頗,但真的有它的用意.
至於方法,
等待政策提出再做評論,
請不要淪陷在政黨鬥爭的迷思中~~~
===============我轉錄國親版本募兵制的說法, 供參考================
發信人: pank@TKU-BBS (悠久之風), 信區: Politics
標 題: [轉貼]國親版本募兵制的說法, 供參考
發信站: 淡江大學 BBS (2004/02/25 00:25:27)
轉信站: TKU-BBS
國親版本募兵制的說法, 供參考
帥化民將軍講的, 或者可以有點幫助了解國親版本的募兵制.
現代戰爭的型態演變跟以前不同, 20~30 年前徵兵制的戰略
思維存在一個人力優勢比, 你上岸有 40 萬, 我保持 80 萬
兵力足夠把你趕下海, 確立不敗之地. 然而現代戰爭經由波
灣戰爭的啟示, 已經大幅改變, 首戰即決戰的戰略思考經由
波灣戰爭的實驗證實他快速而震撼的效果, 遠比維持龐大兵
力的傳統思考具有更多的優點, 不僅大量減低戰損的人力損
失, 也可以快速、精準的癱瘓敵人的反擊能力, 快速結束戰
爭.
然而, 民進黨內人物在這方面似乎認知頗為不足, 從之前民
進黨的政策白皮書中講到「決戰境外」的宣示, 卻無視於台
灣並沒有境外決戰的能力, 可以知道在這場兩個軍是能力消
長的競爭之下, 台灣出現追不上對岸發展的窘境. 美國甚至
估計 2006 年對岸軍事科技、戰略發展會全面超越台灣, 這
不僅僅是硬體上的落差, 包括了國防戰略思考上, 無能的政
治干擾了國防運作成為最明顯的問題.
募兵制的配套極多, 社會地位以及價值觀、徵兵制必須存而
不廢 (如美國即是)、薪資福利的調整等等.
國親版的募兵制以及只要當三個月兵, 在辯論場上並沒有很
多著墨, 事實上這裡的募兵制跟徵兵制兩套制度之間的銜接
是這樣子的.
假設以目前台灣防衛兵力所需為 20 萬.
當募兵制法案通過後 (國親目標是今年九月通過), 開始招募
募兵制士兵 (是士兵喔), 並調整待遇到 3~4 萬左右, 役期
為四年. 當募兵制所招募員額達到一個數目, 例如 3 萬, 徵
兵制役期依照比例縮短為一年半, 當募兵制招募達 6 萬, 則
縮短為一年, 如果能達到單靠募兵制即能達到維持 20 萬國
軍員額的時候, 那麼連不當兵也行.
連戰所提徵兵制的三個月役期, 其實是讓不願意參與募兵的
適齡男子, 經由三個月的訓練, 取得後備役的資格, 以防在
戰爭時期, 可以即時恢復徵兵制動員後備兵力, 動員後備軍
人以投入戰爭或是維持安全.
換句話說, 並不是一下子就要推行三個月役期.
而參與募兵制的軍人, 在役期滿後, 可以得到一定金額獎勵
, 可以藉這筆獎金創業或是進修考試, 考試可以獲得加分補
助, 得以規劃退役後的生涯.
如果繼續服役, 則可以轉向士官體系發展.
=============================================================
※ 編輯: openearth 來自: 203.203.253.39 (02/25 17:34)