噓 r13974682 : 等你有自覺在發廢文的時候 09/29 08:18
和你看法不同的就是廢文? 公民的意見本來就應該多元
※ 編輯: hariseb (111.251.108.60), 09/29/2014 08:20:32
噓 r13974682 : 你文章不是看法相不相同的問題 是你在發廢文的問題 09/29 08:23
廢文誰說的算?
噓 meowmeowgo : 09/29 08:23
板主無法辯駁？
※ 編輯: hariseb (111.251.108.60), 09/29/2014 08:26:58
→ r13974682 : 你不如自己回頭看看為啥自己文章大多都被噓 09/29 08:29
因為沒覺醒的人大多為噓而噓
噓 offish : 我每次看到有人在 民粹 與 獨裁 間用頓號就覺得很有 09/29 08:29
※ 編輯: hariseb (111.251.108.60), 09/29/2014 08:31:25
→ offish : 趣。 09/29 08:30
噓 ookimoo : 上班嚕?這是讓你水桶52周的X1，請收好。 09/29 08:32
噓 ookimoo : 老實跟你說吧，光是你每次亂開地圖砲指他人獨裁納粹 09/29 08:35
噓 bigTAR : 接下來,板主們會不會運用如此慘無人道的法西斯主義, 09/29 08:35
→ bigTAR : 展開侵略中國,進而實現一統世界的野心? 09/29 08:35
→ bigTAR : 讓我們繼續看下去! 09/29 08:35
→ ookimoo : 搞民粹、為噓而噓 這些話 我當版主馬上依挑釁版眾 09/29 08:35
→ ookimoo : 讓你乖乖進桶 09/29 08:36
→ ookimoo : 你要講話，可以啊!拿出不跳針的道理很難?? 09/29 08:36
我要講話,還要你核准喔？ 還要你審核喔？ 你哪位呀？
推 lkcs : you can go to suphongkong board 09/29 08:41
噓 rin0710 : 如果你不是來亂的很歡迎啊 09/29 08:46
我何時亂過? 你能說香港民眾在亂嗎？ 只有中共會這麼說
噓 r13974682 : 講道理也不聽... 對你來說火許不跳針很難喔 09/29 08:47
你有你的道理 我有我的道理
→ r13974682 : 或 09/29 08:47
※ 編輯: hariseb (111.251.108.60), 09/29/2014 08:49:01
噓 minda : 加碼 09/29 08:53
噓 dotZu : 廢文一篇 09/29 08:55
噓 musashi0839 : 大夥進攻囉！ 09/29 09:08
噓 parislove3 : 廢文 09/29 09:14
噓 parislove3 : 還可以發廢文就代表還有言論自由 09/29 09:18
噓 iamarock : 廢文的道理 09/29 09:23
噓 butten986 : 法西斯～哈哈，有人需要我替他爸媽教育他嗎？ 09/29 09:23
噓 Frodera : 2沒壞 09/29 09:31
噓 Miule : 真的是廢文 09/29 09:37
噓 ookimoo : 引戰，進桶 09/29 09:42
噓 onetwo01 : …………………………………… 09/29 09:44
噓 qqqm2k : 09/29 09:48
推 nnkj : 11111 09/29 09:49
噓 jaeomes : 每人阻止你發廢文啊 很自由啊 懂？ 09/29 09:51
噓 qqqm2k : ........ 09/29 09:52
噓 fantasibear : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 09/29 09:55
噓 PunkGrass : 廢文誰說得算? 眾版友說的算!! 09/29 09:58
推 BanJarvan4 : 基本上就是一堆不發文的罵有發文的 09/29 09:58
噓 qqqm2k : 公民組合H......Orz 09/29 09:59
→ PunkGrass : 文章被噓成這樣還不懂反省 也沒看你文章層次有提升 09/29 09:59
→ BanJarvan4 : 如果這些噓文的都願意發文 我想版面會更好看 09/29 09:59
噓 inaro : 所以樓上覺得廢文有理?造成版面難看的難道不是廢文 09/29 10:06
→ ddqr : 知道分辨訊息的人也知道自己的斤兩和藏拙 "不然你來 09/29 10:06
→ ddqr : OO"不是好理由 09/29 10:07
噓 choujim : ？ 09/29 10:07
噓 acidrain : 09/29 10:07
噓 Jamesz : 09/29 10:12
噓 fordayever : 每天來亂的 09/29 10:12
→ frogha1 : 這人可以水桶了 09/29 10:17
噓 zivlo : 09/29 10:26
噓 qqqm2k : 09/29 10:36
噓 angell543 : 可以連署水桶嗎? 09/29 10:37
→ lingsk : 為何推文中有人在製造對立? 09/29 10:39
噓 thisis347 : 09/29 10:40
→ BanJarvan4 : 如果噓文的數量 能夠轉換成實際文章 版面會從 09/29 10:42
→ BanJarvan4 : 從1篇你們所謂的廢文變成1篇廢文和30篇優質文章 09/29 10:42
→ BanJarvan4 : 哪個版面好看 不用多說 09/29 10:43
噓 jaeomes : 幹嘛沒事一直發文 發文跟推文差很多好嗎 少那邊似 09/29 10:46
→ jaeomes : 是而非 09/29 10:46
→ lingsk : 一篇優文，不會是底下只有和諧的打哈哈和跟實際不符 09/29 10:49
→ ookimoo : 真好笑，不發文有很多的原因也要跟你報告? 09/29 10:50
→ ookimoo : 發廢文、發戰文的人怪人不發文了? 真是滑天下之稽 09/29 10:50
→ lingsk : 也不會有太多執意"要跟人起衝突"而非"討論事情" 09/29 10:51
噓 r13974682 : 原來這就是你容忍廢文的理由? 09/29 10:52
噓 r13974682 : 可以發廢文 然後要求別人發文把廢文蓋掉 09/29 10:56
推 BanJarvan4 : 這不是容忍不容忍 這個個人的小問題 09/29 10:59
→ BanJarvan4 : 我討論的是 版面管理這種較大格局的事情 09/29 10:59
→ BanJarvan4 : 在版規允許範圍 本來就會有你心目中的廢文不同出現 09/29 11:00
→ BanJarvan4 : 斷 09/29 11:00
噓 sunray100 : 再噓一次 09/29 11:01
噓 pinso : 廢文的精隨就是不知道自己在發廢文！你得到他了 09/29 11:01
→ BanJarvan4 : 像八卦版就是個好例子 平常廢文也不少 09/29 11:03
→ BanJarvan4 : 但如果關心香港人情況的 在這幾天就不斷發文章 09/29 11:04
→ BanJarvan4 : 把版面弄成喜歡的樣子 我覺得這樣的態度比較積極 09/29 11:04
→ BanJarvan4 : 改變，從自己做起。 09/29 11:05
噓 jaeomes : 簡直跟馬一樣 自己不改變要別人改變 09/29 11:14
推 BanJarvan4 : 樓上知道 你們的情況就好 09/29 11:16
噓 r13974682 : 要求他發文前好好想想比較實際 叫他不要發廢文就是 09/29 11:16
→ r13974682 : 沒言論自由?有人說他不能發好文? 09/29 11:16
→ jaeomes : 我在說你 還什麼我們 少那邊故意 09/29 11:18
推 BanJarvan4 : 你說的這句話說你們也適用啊 09/29 11:20
→ BanJarvan4 : 他不改善品質 你們不改善自己的發文意願 半斤八兩 09/29 11:20
噓 r13974682 : 叫別人要有高道德標準 然後容忍一個發廢文的 09/29 11:26
噓 jaeomes : 少那邊他做了蠢事 我們得負責的樣子 搞得好像要配 09/29 11:26
→ jaeomes : 合他 09/29 11:27
噓 NineGon : 往上看了同作者數篇，路人如我也覺得這文沒有價值 09/29 11:28
→ BanJarvan4 : 一個不做事 一個做蠢事 半斤八兩 09/29 11:30
噓 ookimoo : 各種歪理護航，我笑了 09/29 11:36
→ jaeomes : 開始刻意減少字數了 到最後都這樣 似是而非大法 09/29 11:37
噓 yfemlajzlaj : 廢文，可以浸水桶了嗎 09/29 11:37
推 BanJarvan4 : 哪裡似是而非 他發你們眼中的廢文事實 09/29 11:38
→ BanJarvan4 : 你們很多人也都不發文 整天等人發文 也事實 09/29 11:38
→ lingsk : 老實說，講別人也有半斤只是在推卸為何會發廢文。 09/29 11:40
→ jaeomes : 就說他發廢文干我們要不要發文有啥關係 受不了 09/29 11:40
推 BanJarvan4 : 跟版面大有關係 09/29 11:41
→ BanJarvan4 : 廢文固然會傷害版面 但都不發文也是一樣的 09/29 11:41
→ jaeomes : 那版面大是什麼 09/29 11:42
→ BanJarvan4 : 是 跟"版面" "大有關係" 09/29 11:42
→ lingsk : 廢文和引戰文，如果裡面沒有"一絲"要討論的空間， 09/29 11:42
→ ookimoo : 好好笑的邏輯喔 09/29 11:43
→ ookimoo : 本版沒有發文"業績"限制，別人發了好文當然就推 09/29 11:44
→ lingsk : 甚至往後可能導致他人官司或是編織罪名，這是後話。 09/29 11:44
→ ookimoo : 誰說 等別人發文的??BJ4你搞錯甚麼了? 09/29 11:45
→ jaeomes : ok 跟版面沒關係吧 翻個頁就看的到 09/29 11:45
→ BanJarvan4 : 你是說像某版友引誘他人說沒水準 然後再檢舉他這種? 09/29 11:45
→ lingsk : 上面有說要尊重不同意見，結果看下來又怪別人， 09/29 11:45
→ jaeomes : 而且 不要再合理化他發廢文了好嗎 09/29 11:45
→ ookimoo : 有人規定這個版一天必須得多少文不然就要廢版? 09/29 11:46
→ ookimoo : 以目前版上"正常"的文量根本不需要你們來發戰、廢文 09/29 11:46
→ lingsk : 有"尊"原文"排"其他閱讀者的意味。 09/29 11:47
→ ookimoo : 不用再用這個理由護航了，看了真讓人覺得好笑 09/29 11:47
→ jaeomes : 自己的廢文自己負責 干我屁事 我有我們自己推噓發 09/29 11:47
→ jaeomes : 文自由 09/29 11:48
→ lingsk : 我實在看不出，這文章是要引人省思還是踩前列腺。 09/29 11:48
噓 r13974682 : 不准原PO發廢文就是限制他的言論自由 太可怕了~ 09/29 12:32
噓 dderfken : 一個廢文王跟一個護航蛆 去結婚算了 09/29 12:34
噓 parislove3 : 廢文 09/29 12:49
噓 musashi0839 : 再噓一下 看你被噓好爽XDDDD 09/29 13:01
噓 chx64 : 噗噗 09/29 13:04
噓 qqqm2k : 09/29 13:04
噓 jeneaqa1 : 噓 09/29 13:12
噓 Miule : 覺醒跟同意廢文有關? 09/29 13:31
噓 r13974682 : 假如原PO真被關了 我看有人會跑出來講公民版沒言論 09/29 13:33
→ r13974682 : 自由 然後不說原PO幾乎都在發廢文 09/29 13:33
噓 song7775 : 反正說你發廢文就說我們沒覺醒 一言堂 09/29 13:56
→ song7775 : 有人認真回答你 得到的是各種跳針 09/29 13:57
噓 SHIU0315 : 每日任務 09/29 15:08
噓 MadMagician : 真是的 為了這種人搞臭版風 我想他的目的達到了 09/29 15:13
噓 lamda : i am watching you 09/29 15:28
→ majanliu : 就給他發文啦 發久了就自感無趣了 09/29 15:32
噓 aetna151 : 大家民主一點，投票看要不要水桶他52週啦 09/29 16:00
噓 smonkey : ... 09/29 17:02
→ lbowlbow : 歷史告訴我們，通常散播恐慌的就是恐慌的真正來源 09/29 17:43
→ icar : 八掛化? 09/29 18:03
噓 kaikai1112 : 耶 一篇 X1 get 09/29 20:14
噓 jim830724 : 通同桶痛 水桶吧 不謝 09/29 20:39
噓 nogardercas : 2 09/29 21:34
→ brella : 你真是有夠無__ 09/29 22:08
→ Miule : 你知道民粹和法西斯是徹底相反的兩極嗎? 09/30 00:00
→ Miule : 人民至上和政府至上根本完全相反，把這兩個扯一起? 09/30 00:01
→ Miule : 還有民粹無法獨裁，所有人都覺醒才能達成真正的民粹 09/30 00:02
噓 khst3man : 多吃豬腦，優良蛋白質，深海魚油。 09/30 00:50
噓 h73o1012 : 八卦現在不能發廢文改到這邊了？ 09/30 00:58
噓 ronybaseball: 水桶 = 限制言論自由?那PTT很多版還真限制言論自由 09/30 03:07