這是回hne網友和zoea組務的
hne您自己帶上了偏一邊的有色眼鏡,只拿出有關國親相關板務的罷免連署,怎麼不分析整天
聯署廢扁板,罷免扁板板主的那些聯署,發起人和支持者呢?
您這種半調子的分析,不過是立場決定一切罷了
民主體制下少數的聲音不容易突顯,難道要算多數的錯?今天參加投票的人其實佔上ptt的
人只是少數,不投票的人自己放棄了表達意願的機會,就是等於授權其他人決定投票的結果
少數和多數比起全體使用人其實都是少數,今天自認少數的一方想要訴求民意,就得想辦法
讓其他不參與或是反對方認同,票投出來,少數就能變多數,哪是投輸了就怪對方人多,有意
識形態?
zoea組務
既然有發起聯署的直接民主形式,組務的工作就是像選委會,如果有人提出罷免,組務只需
審核聯署的有效性,如果認為是無效,應公告說明,並砍除聯署,而不是擺在那裏.今天到了
投票結束,你才公布這是無效投票,這樣自然會引起爭議.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.175.8.76
※ 編輯: jagdzaku 來自: 139.175.8.76 (06/10 20:33)