推 outdance:你得了吧，拙劣的表現影響越來越惡劣了 211.151.89.114 11/16
→ rainyfarm:小百什麼意思？ 211.151.89.114 11/16
推 HuCore:看過<蠟筆小新>否?那裡面就有"小白" 218.107.131.27 11/16
→ deco:原來老胡這麼老了也愛看卡通 140.92.2.246 11/16
→ wdisme:大家都愛看，不分老幼的 61.187.56.67 11/16
(B). 我提出檢舉後,reader竟然替罵人的中國人outdance辯護,
在板上大辣辣地說outdance罵我是「事實陳述」而不是人身攻擊.
板工是這樣當的嗎？
作者 reader (讀者) 看板 CrossStrait
標題 Re: [檢舉]outdance人身攻擊
時間 Wed Nov 17 15:33:43 2004
───────────────────────────────────────
※ 引述《GOJAM (LIFE)》之銘言：
: : 噓 outdance:小白鬧版鬧夠了吧 211.151.89.114 11/
16
: ****
: 檢舉outdance於推文中人身攻擊
: 另外
: 質疑判決是看板使用者的權利
: 屬正當行為
: outdance惡意確鑿
: 請依照版規處理
小白一詞在此是「事實陳述」而不是人身攻擊，就是對於
「鬧板之人」的代稱。小白的意思相當複雜，在不同情境
之下有不同意義，但對鬧板者稱為小白，倒是相當明確。
對於特定行為者之代稱，只要是事實陳述，就不能說這是
惡意的人身攻擊。就像是對竊取他人財物者稱為小偷，就
不能算是人身攻擊。
但若該代稱並不適宜，在確認之後，可以經由板主公告，
加以禁止使用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.26
附件 二、 '職業打手'案
(A). lalha罵我'職業打手',我檢舉, reader身為板工竟然又幫罵我的人硬拗,
底下推文的中國人shalonbath則笑了.
作者 reader (讀者) 看板 CrossStrait
標題 Re: 檢舉
時間 Tue May 31 23:04:30 2005
───────────────────────────────────────
※ 引述《GOJAM (LIFE)》之銘言：
: lalha推文人身攻擊
: 污衊我是職業打手
你不是「職業打手」那就說不是，若對方執意持續這樣稱呼再來檢舉，
這樣檢舉才是污衊「職業打手」這職業。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.29
推 shalonbath:XD 221.219.39.243 05/31
(B). 路人noobie看不下去reader這樣硬拗, 跳出來說話
作者 noobie (neulinge) 看板 CrossStrait
標題 Re: 檢舉
時間 Tue May 31 23:11:13 2005
───────────────────────────────────────
※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: ※ 引述《GOJAM (LIFE)》之銘言：
: : lalha推文人身攻擊
: : 污衊我是職業打手
: 你不是「職業打手」那就說不是，若對方執意持續這樣稱呼再來檢舉，
: 這樣檢舉才是污衊「職業打手」這職業。
職業打手本身不就是帶有貶意嗎？
還是我的中文太差了~"~
麻煩板主能不能舉個職業打手不帶貶意的例子教育教育我一下
硬要這樣凹，我可不可以下次叫人落翅仔、賣屁股的
對方如果沒有說不是，我就可以持續如此稱呼...
反正職業不分貴賤嘛...
舉例
noobie回文：讀X這個賣屁股的能當上ptt板主，實令人配服配服~
於是第一時間讀X不能檢舉noobie污衊他是賣屁股
只能回文說我讀X並不是賣屁股的
noobie若第二次再如此稱呼讀X是賣屁股的
讀X才能檢舉noobie
是這樣的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.225.232
(C). 我駁斥reader硬拗
作者 GOJAM (LIFE) 看板 CrossStrait
標題 Re: 檢舉
時間 Wed Jun 1 15:32:25 2005
───────────────────────────────────────
reader你少模糊焦點了
他是明指我是'職業打手'
是針對性很明確的人身攻擊
而非像板上一些人沒有特定標的地談網特問題
你這麼搞
太難看了
※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: ※ 引述《noobie (neulinge)》之銘言：
: : 職業打手本身不就是帶有貶意嗎？
: : 還是我的中文太差了~"~
: : 麻煩板主能不能舉個職業打手不帶貶意的例子教育教育我一下
: 基本上職業打手的貶意程度跟網特差不多。
: 使用此類名詞都不視為違規。所以本板也常有人在喊網特也沒因此判違規。
??????????????????????????????????????
: : 硬要這樣凹，我可不可以下次叫人落翅仔、賣屁股的
: 這是很明顯帶貶意的稱呼。
: : 對方如果沒有說不是，我就可以持續如此稱呼...
: : 反正職業不分貴賤嘛...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: 再舉個例子：
: 一個多月前,reader以我推文中有親屬文為由,(我的用詞是：原來PRC的生父是日本)
: 以同一理由連續判罰我,致令我水桶一個月
: 至今早已過了40天,reader仍不解禁.
: 可是另一個人Hezekiah大辣辣po親屬文：陳水扁是李登輝的孫子 (該板4589篇)
: reader卻不判罰他,擺明是雙重標準、偏袒不公
: 立場與他相同的人違規,reader就睜一隻眼閉一隻眼輕放不罰
: 立場與他相左的人違規,reader就嚴加迫害,即使水桶期限已過,仍不解禁.
附件 三、 '親屬文'案
reader以我推親屬文為由
5分鐘之內以同一個理由連續判我兩次
迫不即待把我丟進水桶一個月
但如果大家有印象
前一篇'sandapro案'我曾舉證reader說過同一理由的犯規不應如此連續閃電判罰
可是reader竟然為了迅速讓我水桶
罔顧自己曾做過的解釋
我只是推文而已就被判罰水桶一個月
但對於大辣辣發表親屬文的Hezekiah (注意,此人是發表文章,而非窩在角落的推文)
reader則視而不見
至於發表親屬文的中國人atcbs (注意,此人是發表文章,而非窩在角落的推文)
雖經我檢舉
但reader仍想辦法找理由幫他減刑
而我在檢舉文中只是提示reader別忘了當初是怎樣以推親屬文為由水桶一個月的
reader就惱羞成怒說我是在挑釁他ꔊ(事實上reader常以挑釁文為由判罰那些質疑他的人,他的理由大意是挑戰板主威信
所以判罰,曾有網友因此質疑難道reader是不可被批評的嗎？)
(A). 我被以同一理由, 5分鐘內連續判罰兩次, 閃電丟進水桶一個月
作者 reader (讀者) 看板 CrossStrait
標題 [勸告] GOJAM
時間 Sat Apr 16 11:36:54 2005
───────────────────────────────────────
此推文違反本板公告使用親屬名稱，視為諷刺文，依違規管理辦法
第三條第四款，給予勸告處份。
※ 引述《aszchina (aszchina)》之銘言：
: 標題: Re: 互相攻擊很沒意思的，歡迎你們來大陸
: 時間: Sat Apr 16 02:01:06 2005
:
: → GOJAM:四樓說的是PRC啦. PRC的生父是日本 59.115.96.101 04/16
: → GOJAM:千古奇案終於破了.原來PRC的生父是日本 59.115.96.101 04/16
作者 reader (讀者) 看板 CrossStrait
標題 [水桶] GOJAM
時間 Sat Apr 16 11:41:49 2005
───────────────────────────────────────
此推文違反本板公告使用親屬名稱，依違規管理辦法第三條第四款，
應給予勸告處份。
由於勸告警告數已滿，並已有二級水桶，依同辦法第五條第二、三、
四、七款，昇級三級水桶，也就是一個月的禁止發言處份。
※ 引述《rainyfarm (我憤怒，故我在)》之銘言：
: 標題: Re: 試貼= =毛x澤x東:日本是戰爭的受害者!
: 時間: Sat Apr 16 01:48:58 2005
:
: 推 GOJAM:千古奇案終於破了.原來PRC的生父是日本 59.115.96.101 04/16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.29
推 chairmanmao:GOJAM兄，是俺出賣的你～ 24.90.198.244 04/16
(B). reader以前替中國人outdance脫罪避開水桶的說辭
大意是說'判罰之前的連續使用，一事不二罰'
可是他為了迅速把我丟進水桶
竟自打嘴巴、枉顧以前自己的解釋
作者 reader (讀者)
標題 Re: [嚴重警告] outdance
時間 Sat Aug 28 03:47:11 2004
───────────────────────────────────────
※ 引述《GOJAM (LIFE)》之銘言：
: 10610篇
: outdance再次於推文中使用'打爛台灣'的字眼
: 請處理
: ※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: : 說台灣被「打爛」顯然是戰文用詞，嚴重警告一個。
算了，這是在判罰之前的連續使用，一事不二罰。
而且兩個打爛還是一個嚴重警告。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.26
作者 reader (讀者)
標題 Re: [嚴重警告] outdance
時間 Sat Aug 28 17:40:15 2004
───────────────────────────────────────
警告的本意就包含了告知，沒有告知何來警告?
如果進板發文就代表看過並同意板規，那麼連置底、進板畫面都
沒有必要，勸告、警告也沒有必要，直接水桶就好，雖然說中國
bbs 都是這樣，但這是台灣，律法的意義不在處罰而在教育，想
要有你所嚮往的治板方法，請到中國 bbs 去。
勸告警告是合併累進制，所以可以累積昇級判罰。而嚴重警告是
單一累進制，自然是一個嚴重警告後再犯才會昇級。
之前的判例都是如此，像是一行文，一篇一行文一個勸告，連續
一行文還是一個勸告，發過勸告後再犯才會有第二個勸告。
※ 引述《GOJAM (LIFE)》之銘言：
: 你第一句就不對
: 不教而殺？
: 那你板規置底是在置假的嗎
: 本來進板發文的
: 都是認定他已同意並看過板規
: 所以
: 你的說法不通
: ※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: : 本來這個板規的精神就是不做不教而殺。
: : 嚴重警告的水桶和其他水桶不同，一下子就是兩個月。
: : 按立法本意來解釋和使用板規，是沒有問題的。也不是便宜行事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.26
(C). Hezekiah大辣辣發表親屬文的 (注意,此人是發表文章,而非窩在角落的推文)
reader則視而不見、沒有判罰
作者 Hezekiah (徜徉希臘海) 看板 CrossStrait
標題 陳水扁是李登輝的孫子
時間 Tue May 10 19:08:57 2005
───────────────────────────────────────
李登輝是台灣之父
陳水扁是台灣之子
中間還有一個台灣
所以阿輝是阿扁的爺爺
我們要愛的是中間那個台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.112.223
→ haichao:那台灣之夫就是我們婁 220.194.55.55 05/10
→ Hezekiah:台灣是男的 203.73.112.223 05/10
推 dcdie:哈哈哈 我笑了140.116.161.199 05/10
→ haichao:台灣之妻是大陸，那大陸變女的了？ 220.194.55.55 05/10
推 linguest:陳水扁說了，李登輝總是把他當兒子看，陳不滿。 220.194.55.55 05/10
→ linguest:孫子的表述解決了台灣之父與台灣之子的矛盾。 220.194.55.55 05/10
推 dcdie:應該把它當孫子看?140.116.161.199 05/10
噓 Seraphy:廢文噓就對了 廢話什麼？ 61.229.25.219 05/10
噓 lalha:220.138.248.162 05/10
→ haichao:愛台灣，愛台灣，愛台灣，不準噓 220.194.55.55 05/10
→ mayastone:我覺得這篇的思考邏輯很有趣,聊天室無廢文 211.74.10.48 05/10
→ mayastone:哈哈,李登輝是我外公,難怪看他越老越順眼~ 211.74.10.48 05/10
(D). 中國人atcbs發表有親屬文,我檢舉,reader想辦法替他減刑到不必判罰
我提示reader我上次就是因親屬文而被丟進水桶一個月,reader威脅我
說我這樣的提示是在挑釁他
作者 reader (讀者) 看板 CrossStrait
標題 Re: 檢舉
時間 Tue May 31 23:14:00 2005
───────────────────────────────────────
※ 引述《GOJAM (LIFE)》之銘言：
: 最後一行
: 親屬文
: reader你沒忘記怎麼浸我水桶的吧
再問這種話，我就當你挑釁板主。
最後一行是問句還加引號，依違規管理辦法施行細則，可酌減處份，
而親屬文的處份僅是一級勸告，因此酌減一級處份，即為不予處份。
: ※ 引述《atcbs (漆珨슕虷)》之銘言：
: 對不起，剛才的確搞錯了，原來中美貿易的逆差是大于兩岸的貿易逆差。但是這兩者
: 真的一樣嗎？好像不一樣吧？中美的貿易逆差不是靠貿易壁壘搞起來的吧？
: 兩岸好像就是了，再說了，中國和美國能和「台灣和大陸」相比嗎？
: 我們的網路是連不上，但是我們並不是因為此而顯得閉塞的。你們網路能連得上，你
: 們對于大陸又了解多少呢？我知道台灣有支持獨立的有支持統一的，而且雙方都應有
: 很大的勢力，而且綠營呈上升趨勢，但是大部分台灣人還是中間（不藍不綠）。
: 試問︰「如果大陸對台實行貿易封閉，台灣還能活几天」
: 美國對大陸實行貿易封閉對美所造成的損失大呢還是兩岸這種狀況的發生對台造成的
: 損失大？還有美國有必要對大陸進行貿易封閉嗎？
: 你們認為美國是你們的「爸爸」嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.29
: 我再舉一例好了：
: 同樣在文中使用'無恥'一詞
: 台灣人ahou被判罰警告
: 中國人wacuum輕罰勸告
: 罵sandapro無恥者不罰
: 類似這種雙重標準、偏袒不公的情形,在reader長期'管理'下,可說是俯拾皆是.
附件 四、
(A). 同樣在文中使用'無恥'一詞, 台灣人ahou被判罰警告 (等於3個勸告)
小組長也可以看一下推文中那些中國人是怎樣囂張罵我'訴棍'的
我也向reader檢舉了,但因為他是幫reader說話的,所以reader沒判罰他.
作者 reader (讀者) 看板 CrossStrait
標題 [警告] ahou
時間 Tue Jan 11 16:12:43 2005
───────────────────────────────────────
「無恥」一詞為人身攻擊用詞，依違規管理辦法第三條第三款，
給予警告處份。
--
另外回答問題，我的答覆已在公告的說明文，不是什麼答不出來，
甚至「這就是權力」也是正確的答案。
而我對於權力沒有潔癖，說這就是權力不算什麼惱羞成怒，何況是
你自己要提到權力的。只要是治理，治理的背後就是權力。
※ 引述《ahou ( ╮(′‧‵)╭)》之銘言：
: 標題: Re: [檢舉]airwolfII竄改rainyfarm的推文
: 時間: Tue Jan 11 11:47:34 2005
:
: 我請你搞清楚一點...
:
:
: 我不管中國人的價值是什麼
: 不管你們把版主說成是"縣官的角色"還是如何
:
: 這裡是PTT 台灣的BBS站
:
: 在台灣 版主是版工
: 擁有的只是大於權力的義務
:
: 你對於我的疑問拿不出答覆
: 惱羞成怒的賴皮說這就是權力
:
: 非常不好意思 但說真的
: 我沒有看過比你還要厚顏無恥的版主
^^^^
:
: 既然你也已經承認自己倚權力治版
: 那我也不會浪費時間跟你討論了
:
: 反正我說了再多 你再理虧
: 只要一句"我是版主 我說了算"就好了對吧
:
: 至於你很喜歡把爭議問題丟給小組長
: 我不知道其他版友的行事風格為何
: 但我除了提罷免案 是不會去找小組長的
:
: 希望今後你的判決可以公正一點
:
: 不要因為幾位中國人捧你馬屁
: 就真的以為自己是優良版主
:
: 我這輩子還沒提過罷免案
: 只有投過票
:
: 希望你不要成為我第一個下刀的人
:
: 祝治版愉快
:
: --
: ╟┼┼┼┼┼ 世 事 如 棋 ◢█◣ █ █ ◢█◣ █ █ ┼●┼●╢
: ╟┼┼○┼┼ █ █ █◢█ █ █ █ █ ┼┼┼┼╢
: ╟○┼○●┼ 乾 坤 莫 測██ █◤█ █ █ █ █ ┼●┼○╢
: ╟┼●●○●●● █ █ █ █ ◥█◤ ◥█◤ ┼●○┼╢
: ╟┼┼┼○○○┼┼鸞 ┼●○┼○╢
: ╚╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧╧ 笑 盡 英 雄 ╧╧╧╧╧╧╧╧╧╝
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.119.195.78
: 推 thestrait:訴棍同學, 這樣kuso很好玩嗎? 128.227.162.24 01/11
: 推 ahou:你的推文倒是很kuso...版主的推文也是... 140.119.195.78 01/11
: 推 thestrait:reader已經解釋得非常清楚了 128.227.162.24 01/11
: → thestrait:字典上這種死纏爛打的破壞合理秩序的就叫 128.227.162.24 01/11
: 推 ahou:"好吧 這就是權力 滿意了嗎?" 140.119.195.78 01/11
: → thestrait:訴棍。 128.227.162.24 01/11
: → ahou:你是指這個嗎?? 140.119.195.78 01/11
: → thestrait:套用一個你文中的詞:"厚顏無恥"的訴棍 128.227.162.24 01/11
: → ahou:我懶得跟你這種人多說...但如果你稍俱閱讀 140.119.195.78 01/11
: → ahou:能力 應該看得出"厚顏無恥"的來由 140.119.195.78 01/11
: → ahou:版主如果認為我這個詞下的過分... 140.119.195.78 01/11
: → ahou:我也可以解釋... 140.119.195.78 01/11
: → ahou:對了 我破壞了什麼"合理秩序"?? 140.119.195.78 01/11
: ※ 編輯: ahou 來自: 140.119.195.78 (01/11 12:47)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.26
(B). 同樣在文中罵人'無恥', 中國人wacuum僅被判一個二級勸告
作者 reader (讀者) 看板 CrossStrait
標題 [勸告] wacuum
時間 Thu Jan 13 16:46:50 2005
───────────────────────────────────────
此文為挑釁文兼過短文，依違規管理辦法第三條第四款，給予
二級勸告處份。
※ 引述《wacuum (kkkkkkkkk)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 請問漢姦怎麼做？
: 時間: Thu Jan 13 14:36:22 2005
:
: 無恥!
: ※ 引述《hsuans (窗邊的小荳荳)》之銘言：
: : ※ 引述《GOJAM (LIFE)》之銘言：
: : : 如果以殘殺漢人、破壞漢文化這兩點作判準來檢視的話
: : : 史上最大的漢奸集團當屬中共
: : : 殘殺漢人數千萬
: : : 還搞了個文革
: : 為了中國的強大與發展
: : 汰弱換強是必須的
: : 不然人口太多的中國是不會強大的
: : 那些文革受害者的家屬必然也會為了國家的強大而忍受小小的不便
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.129.42.9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.26
(C). 關於一堆人圍攻sandapro, 卻因為正中reader下懷,
所以reader放任他們罵sandapro'下流、無恥、王八蛋',而不判罰
經我檢舉,reader仍替這些人辯護開脫
實際的例子請參閱我上一篇對'sandapro vs. konger'案的舉證
這邊就不贅述了
: 我可以再舉一例：
: 中國人wanfu罵台灣女人是'公車'
: 案經本人檢舉
: reader硬是不判罰,還幫他辯解
: 當時許多人覺得reader這樣維護中國人太扯了
: 但reader就是呵護中國人到底
附件 五、 '公車'案
中國人wanfu罵台灣女人是'公車', 案經本人檢舉, reader硬是不判罰,還幫他辯解.
當時有位網友 beckli 看不下去 reader 這樣幫中國人wanfu硬拗
於是跳出來質疑reader
beckli 以「宇宙奇妙的聲音」諷喻reader自由心證過度偏頗硬拗
結果被reader 連續判罰勸告以及警告
但在板上辱罵台灣女人是'公車'的中國人wanfu反而沒事
你說奇怪不奇怪？
(A). reader此判決文中所謂的'網友',其實就是reader自己
reader一邊與beckli對辯,一邊拿板規砍beckli.
真是球員兼裁判
作者 reader (讀者) 看板 CrossStrait
標題 [勸告] beckli
時間 Thu Feb 3 09:51:15 2005
───────────────────────────────────────
此文為針對網友之諷刺文，依違規管理辦法第三條第四款，給予勸告處份。
※ 引述《beckli (HOOAH)》之銘言：
: 標題: Re: 檢舉 ~
: 時間: Thu Feb 3 09:40:19 2005
:
: 嗯，那事實是你是公車
:
: 我聆聽宇宙中神妙的聲音告訴了我這件事。
:
: 我有提出資訊來源喔
:
: 還有你性冷感<=這是疾病喔
:
: 你終於認清謾罵與侵犯他人的主要認定條件是惡意攻擊了，
:
:
: 不錯，終於有改進了。
:
:
: 版主請問你大學在哪讀，讀什麼科系阿，
:
: 我想知道讀什麼書會變成常識近乎零。
:
:
:
: ※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: : ※ 引述《allenchuang (你還是說中文吧)》之銘言：
: : : 那麼本版對惡意攻擊公眾人物有無規範
: : : 例如：胡錦濤性無能
: : : 溫家寶搞Gay
: : : 之類的言詞都是允許的嗎
: : 如果是事實呢? 例如最近又有人炒作林肯是同性戀。
: : 是的，目前並沒有規範。
: : 性無能是疾病，搞 Gay 是對同性戀的較不尊重的說法。這兩者
: : 都不是人身攻擊，但有造謠的可能。
: : 個人認為對性無能和同性戀主張是惡意攻擊，是一種嚴重的錯誤
: : 偏見及性歧視。
: : 不過這可以合併先前關於對公眾人物造謠的問題，也就是除非是
: : 眾所周知的事情，否則至少應該提出一個資訊來源。不然這將會
: : 造成造謠成本較低、闢謠成本較高，不利於理性討論的狀況。
: : 嗯，待會加發一個公告。
:
: --
: Fate Goes Ever as Fate Must~ Beowulf
: Dulce et Decorum est Pro Patria Mori
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.84.89.169
: 推 GOJAM:我看過的半桶水女性主義者都有類似通病 61.217.144.222 02/03
: → GOJAM:他們的共同點就是搬弄一些 性/別 專用詞 61.217.144.222 02/03
: 推 rehtra:哈哈哈哈哈哈哈哈......哇哈哈哈 203.73.7.32 02/03
: → GOJAM:其實是半生不熟亂扯一通 61.217.144.222 02/03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.26
(B). reader一邊與beckli對辯,一邊拿板規砍beckli. 真是球員兼裁判
中國人wanfu罵台灣女人是'公車', reader不但不判罰wanfu,
甚至還為了wanfu與beckli對辯.
結果reader認為wanfu罵台灣女人是'公車', 不算罵人
反而beckli使用「宇宙奇妙的聲音」一詞,卻被reader認為是罵人
鄉親啊,你們說reader奇怪不奇怪啊？
作者 reader (讀者) 看板 CrossStrait
標題 [警告] beckli
時間 Thu Feb 3 10:59:38 2005
───────────────────────────────────────
此文重覆使用「宇宙奇妙的聲音」之類的諷刺文字，依違規管理辦法
第三條第四款及第五條第五款，直接昇級警告處份。
※ 引述《beckli (HOOAH)》之銘言：
: 標題: Re: 檢舉 ~
: 時間: Thu Feb 3 10:12:05 2005
:
: 哇～同學你會大D斬文嘛～
:
: 不錯阿，知道什麼是罵人的話（當罵的是你的時候）
:
: 我剛篇被你砍掉的可是有不少板友覺得很有娛樂性呢～
:
: 就這樣砍了，也不問問大家的意見，說不定大家都公認閣下你是公車，
:
: 大家都有聽到宇宙奇妙的聲音就是有些笨蛋聽不到呢～
:
:
: 不過我終於瞭解了，
:
: 太好了，原來你喜歡這種溝通模式，
:
: 我讀軍校的時候見識過不少你這種人阿，
:
: 好好講，就是不會聽，電到他爆掉（再禁個幾週假）
:
: 他就會改了～
:
:
: 我還以為知識份子都是可以用溝通的耶～
:
:
: 下次機伶點阿，公車君，
:
: 不要別人跟你講道理還聽不懂。
:
:
: 對了，各位鄉親，我們是不是該選版主了。
:
:
:
: ※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: : ※ 引述《allenchuang (你還是說中文吧)》之銘言：
: : : 那麼本版對惡意攻擊公眾人物有無規範
: : : 例如：胡錦濤性無能
: : : 溫家寶搞Gay
: : : 之類的言詞都是允許的嗎
: : 如果是事實呢? 例如最近又有人炒作林肯是同性戀。
: : 是的，目前並沒有規範。
: : 性無能是疾病，搞 Gay 是對同性戀的較不尊重的說法。這兩者
: : 都不是人身攻擊，但有造謠的可能。
: : 個人認為對性無能和同性戀主張是惡意攻擊，是一種嚴重的錯誤
: : 偏見及性歧視。
: : 不過這可以合併先前關於對公眾人物造謠的問題，也就是除非是
: : 眾所周知的事情，否則至少應該提出一個資訊來源。不然這將會
: : 造成造謠成本較低、闢謠成本較高，不利於理性討論的狀況。
: : 嗯，待會加發一個公告。
:
: --
: Fate Goes Ever as Fate Must~ Beowulf
: Dulce et Decorum est Pro Patria Mori
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.84.89.169
: ※ 編輯: beckli 來自: 219.84.89.169 (02/03 10:15)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.147.20