推 headnobig:SHARE版已經被警告了! 140.116.113.78 03/23
→ headnobig:就算關 也是關SHARE版 PTT還是會活著 ! 140.116.113.78 03/23
→ headnobig:真虧你還唸美國名校! 140.116.113.78 03/23
※ 編輯: konger 來自: 140.180.163.92 (03/23 12:26)
推 GOJAM:趕快去做.甭讓我笑你. 61.217.144.92 03/23
推 konger:呵呵，難說，誰不是說以前關過幾個站？ 140.180.163.92 03/23
→ konger:難道那些站沒有好版? 140.180.163.92 03/23
→ headnobig:你不要汙辱美國老牌民主國家的聖地! 140.116.113.78 03/23
→ headnobig:美國給你唸書 總覺得美國好像被汙辱一樣! 140.116.113.78 03/23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.147.169
※ 編輯: GOJAM 來自: 61.217.147.169 (03/23 17:29)
推 cheapcheap:不愧為檢舉大師 211.151.89.114 03/23
推 beefsoup:重點是, 他說的有理, 也有根據可循. 220.130.144.1 03/23
附件 三、
這裡要證明的是台灣人sandrapro被reader硬拗15天的水桶
為啥說是被硬拗咧？
因為'嚴重警告'不應如此累計
這是以前中國人outdance推文'打爛台灣'一案,
面對我質疑為啥還沒水桶outdance時,reader給我的回答. (見底下附錄)
如今為了迅速水桶台灣人sandapro
reader可以昧著良心雙重標準自打嘴巴硬拗sandapro水桶15天,以為神不知鬼不覺.
可沒想到本人都看在眼裡
(A).
作者 reader (讀者)
標題 Re: [嚴重警告] outdance
時間 Sat Aug 28 03:47:11 2004
───────────────────────────────────────
※ 引述《GOJAM (LIFE)》之銘言：
: 10610篇
: outdance再次於推文中使用'打爛台灣'的字眼
: 請處理
: ※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: : 說台灣被「打爛」顯然是戰文用詞，嚴重警告一個。
算了，這是在判罰之前的連續使用，一事不二罰。
而且兩個打爛還是一個嚴重警告。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.26
(B).
作者 reader (讀者)
標題 Re: [嚴重警告] outdance
時間 Sat Aug 28 04:19:12 2004
───────────────────────────────────────
※ 引述《GOJAM (LIFE)》之銘言：
: 你這說辭
: 等於是打了你以前判例一巴掌
: 請統一標準
: ※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: : 算了，這是在判罰之前的連續使用，一事不二罰。
: : 而且兩個打爛還是一個嚴重警告。
請注意這是嚴重警告，不是警告。
多篇犯規可直接由警告累積成水桶，但嚴重警告卻必須確實讓犯規板友
得知後才能再判。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.26
(C).
作者 reader (讀者)
標題 Re: [嚴重警告] outdance
時間 Sat Aug 28 04:34:40 2004
───────────────────────────────────────
※ 引述《GOJAM (LIFE)》之銘言：
: 這一點板規中並無區分
: 是你在此便宜行事吧
: ※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: : 請注意這是嚴重警告，不是警告。
: : 多篇犯規可直接由警告累積成水桶，但嚴重警告卻必須確實讓犯規板友
: : 得知後才能再判。
本來這個板規的精神就是不做不教而殺。
嚴重警告的水桶和其他水桶不同，一下子就是兩個月。
按立法本意來解釋和使用板規，是沒有問題的。也不是便宜行事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.26
(D).
作者 reader (讀者)
標題 Re: [嚴重警告] outdance
時間 Sat Aug 28 17:40:15 2004
───────────────────────────────────────
警告的本意就包含了告知，沒有告知何來警告?
如果進板發文就代表看過並同意板規，那麼連置底、進板畫面都
沒有必要，勸告、警告也沒有必要，直接水桶就好，雖然說中國
bbs 都是這樣，但這是台灣，律法的意義不在處罰而在教育，想
要有你所嚮往的治板方法，請到中國 bbs 去。
勸告警告是合併累進制，所以可以累積昇級判罰。而嚴重警告是
單一累進制，自然是一個嚴重警告後再犯才會昇級。
之前的判例都是如此，像是一行文，一篇一行文一個勸告，連續
一行文還是一個勸告，發過勸告後再犯才會有第二個勸告。
※ 引述《GOJAM (LIFE)》之銘言：
: 你第一句就不對
: 不教而殺？
: 那你板規置底是在置假的嗎
: 本來進板發文的
: 都是認定他已同意並看過板規
: 所以
: 你的說法不通
: ※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: : 本來這個板規的精神就是不做不教而殺。
: : 嚴重警告的水桶和其他水桶不同，一下子就是兩個月。
: : 按立法本意來解釋和使用板規，是沒有問題的。也不是便宜行事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.26
附件 四、
從上面附件三(A/B/C/D)可知'嚴重警告'的累進方式與一般警告不同
reader在判中國人outdance時就採用他說的這一套讓outdance不必進水桶
可是在判台灣人sandapro時
reader就用另一套方式累進讓sandapro才剛出來就立刻又進水桶15天
這時reader是把sandapro的'嚴重警告'採一般警告的方式累進
而非像對待outdance那樣採'嚴重警告'特別的方式累進
所以sandapro一下子就進了水桶
被reader偷龍轉鳳硬拗了15天水桶
reader以為神不知鬼不覺
可沒想到我都看在眼裡
另一個可以證明我說法的是最近的案例
中國人atcbs被reader連續判了兩個'嚴重警告' ( 6/4 與 6/5 連續兩天)
(提示一下,依該板板規,一個'嚴重警告'等於兩個警告,累計三個警告以上就進水桶)
按reader前面解釋'中國人outdance推文案'的方式
中國人atcbs連續嚴重警告兩次早就應該進水桶了
但因為他是中國來的
reader特別寬待
所以至今還逍遙法外在該板任意PO文
要是換成台灣人sandapro的那種判罰方式
則atcbs早就水桶到不知人
atcbs這個例收錄在該板精華區 z-5-5-23 & 24
由於貼下去會讓本文很冗長,不利於閱讀
所以請小組頭自行前去參閱印證
如有需要我轉貼過來
煩請說一聲
我再補上
這邊這個'附件四'要附錄的是原罷免文第一點說明的最後一段：
當時有許多人辱罵sandapro.所用的言詞已經到了可以判罰的程度 (如:無恥下流)
可是reader卻放任這些人攻擊sandapro,而不制止或判罰
舉證如下：
(A).
請注意看被我回應的文章與底下推文
這些人滿嘴'無恥、下流、走狗、王八蛋'辱罵sandapro
但因正合reader心意
所以reader也就放任他們攻擊sandapro
卻不判罰他們
reader這樣對嗎？ 敢誇口公正無偏袒？
一手對sandapro又砍又殺馬上水桶
另一手卻袒護、放任那些人身攻擊sandapro的人
作者 GOJAM (LIFE) 看板 CrossStrait
標題 Re: [永久水桶] moonpriest, sandapro
時間 Wed Mar 23 22:43:27 2005
───────────────────────────────────────
啥'異議份子'？
這邊哪個中國人是所謂的異議份子
一堆替中共擦脂塗粉的
在他中國乖得跟啥似地
卻過來ptt對著台灣人鬼叫
也不想想是誰封了他們的BBS
這些人也配'異議份子'這四字？
倒是讓我聯想到某網友簽名檔裡對所謂'黨狗'的描述
sandapro所為只不過是招呼他們的主子把他們牽回去不要在此叫囂武統罷了
反正在這個'中國人保育區'的板上
檢舉這些中國人的劣行也未必有用
要叫囂武統就回他們中國去叫個爽吧
sandapro的本意應是如此
套句俗話：桌頂吃飯,桌底拉屎
沒道理既要台灣ptt開桌讓他們中國人暢所欲言
卻又要忍受他們中國人在桌底下耍潑吧
sandapro所為只是很直接的人之常情的反應
你甭把他打成如此不堪
尤其是在他被水桶無法反駁之際
※ 引述《Sipaloy (便當)》之銘言：
: ※ 引述《nekosp (moon...)》之銘言：
: : 那 moon 的憤怒就不是憤怒?
: : 是誰先揚言挑釁的? 另外那個你不去咬, 來咬這個後來的, 公平嘛?
: : 現在某些人版主擺明就是要輕輕放過, 相對, 對另外一些人就是重重打擊,
: : 你覺得那個公平?
: : 打小報告, 尤其是對極權國家而言, 當然是不太人道的..
: : 可是沒有因哪來的果?
: : 版主, 要處罰請一視同仁, 若厚此薄彼, 那跟中國政府的作為又有何不一樣?
: 沒有因哪來的果？
: 去專制國家打異議份子的小報告，這就做不太人道而已？
: 你們是不是那種看到林宅血案會幫國民黨叫好的人？
: 他的憤怒是什麼憤怒？
: 誰先揚言挑釁，有人在這個版說要用武力挑釁台灣嗎？
: 他說了，難道我們不能夠送他水桶，不能詬罵他混蛋王八蛋嗎？
: 你要去跟共產黨政府檢舉想要武力解放台灣的人嗎？
: 這種作法根本就是去跟共產黨領獎..
: 這種作法，就是跟統治者打小報告，這叫做無恥，這種行為我們叫做下流。
: 台灣多少先烈就是為了爭取一個不用擔心政治迫害的社會
: 而今天享受這樣成果的人，竟然要去跟最大的集權國家打小報告...
: 這種是什麼樣的水準？
: 你告訴我，你告訴我
: 林宅血案 美麗島世代，就是因為那些為統治者搖尾巴的走狗
: 現在有台灣人還要幹這種可恥的事情？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.147.169
(B). 推文罵sandapro'走狗'者, reader視而不見,放任不罰
m4;47m 作者 7;44m reader (讀者) 4;47m 看板 7;44m CrossStrait m
4;47m 標題 7;44m [永久水桶] hollykitty m
4;47m 時間 7;44m Wed Mar 23 23:17:21 2005 m
6m───────────────────────────────────────m
m
m
此網友即是 sandapro, 依違規管理辦法第五條第一款，給予永久水桶處份。m
m
該網友於此篇文章後的發言一併刪除。m
m
2m※ 引述《hollykitty (林)》之銘言：m
6m: 標題: Re: [永久水桶] moonpriest, sandaprom
6m: 時間: Wed Mar 23 22:59:03 2005m
:m
6m: ※ 引述《hollykitty (林)》之銘言：m
6m: : 你會不會把你被打的印象m
6m: : 跟別人重疊拉m
6m: : 我這樣做的意義在於什前面都很清楚了m
:m
6m: 對阿我是走狗 三百多的ip跟5個穿梭器都準備好了m
:m
6m: 這是一個版主定生死的空間m
:m
:
: 但是我還是有我的言論自由
:
: 我已經不想浪費力氣跟你們吵了
:
: 我會舉報清華紀委跟省市信息管理單位再寫給國務院
:
: 怎樣？你告我阿
:
: 你用哪一條法律告我阿
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.224.43.37
: → liu8899:沒必要為了板主的言行這樣做吧. 218.166.63.218 03/23
: 噓 godoflost:悲哀 對岸朋友對自由的信心將毀於走狗之手 140.122.26.180 03/23
(C).
作者 GOJAM (LIFE) 看板 CrossStrait
標題 Re: [建議] 板工
時間 Thu Mar 24 01:03:39 2005
───────────────────────────────────────
呵~
真是多虧你了
可以掰得如此臉不紅氣不喘
一堆'無恥'、'下流'之類的罵詞
你此刻都可以完全視而不見了
甚至還譽之為'討論得好好的'
再來
之前我曾提議不告不理
你回我啥？
你否定我的提議
堅持板工要在每篇文章中主動偵蒐有無違規字眼
現在我提醒你有人違規了
甭忘了你之前'主動偵蒐'的主張
但你又全盤推翻你自己之前的說辭了
只因為那些人辱罵sandapro可能正中你下懷是吧
你這些話掰得出來
我實在呸服
※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: 該網友在被禁止發言之前，一直持續激烈討論。
: 這類激烈討論，如果當事人沒有意見的話，通常僅就明顯違規的
: 通篇攻擊而無實質內容之文章做處份。
: 如果失控的話，則是除了明顯攻擊做處份之外，整個討論串刪除。
: 否則幾個人正在激辯，討論得好好的，然後別人插進來說你、你、
: 你都違規了，你這句話違規，你那句話違規，這樣子反而是打亂
: 討論秩序的行為，而且很莫名奇妙。
: 所以，我的確就是視而不見。就像對推文不告不理一樣。
: 在讓大家好好討論的這件事情上，我是一直關注著目的，而不是
: 死板著執著在程序上的。
: 板主兼有行政之權責，可以柔軟的地方要柔軟，需要剛強的地方
: 就得剛強，而不是一部判決機器。
: ※ 引述《GOJAM (LIFE)》之銘言：
: : 一堆人攻擊sandapro
: : 用詞已達人身攻擊的程度
: : 你不能裝作視而不見吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.124.48
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.147.20