Re: [討論] 參選版主政見

[rodneytw (桂圓紅棗茶)]

※ 引述《guest001 (guest001)》之銘言：
: ※ 引述《rodneytw (桂圓紅棗茶)》之銘言：
: :   轉過來之後，發現反應不惡，既然有人支持，我當然也義不容辭。
: 反應當然不惡，我早就說過了，這邊人數差距很明顯
: :   這樣以台灣為重的想法當然會被歸類為綠民，這我也同意，你要這樣想我沒理由反駁
: : 。
: 以台灣為重？
: 我只是覺得很奇怪，為什麼泛綠支持者老是用「台灣」來包裹自己
: 偏頗的黨派思想，絕大部分的人都是以台灣為重的。
: 你們這種用台灣來當擋箭牌的行為，這種假的程度我看也不比你們
: 口中的馬英九差到哪裡去。

  黃飛鴻跟十三姨都愛狗，只是愛狗的方式不一樣。我相信泛藍泛綠都愛台灣，只是愛
的方式不一樣。

  泛綠相信台灣要從根本上做出變革，如果台灣體質不變好，任何改革都是空談。所以
執政以來的施政重心擺在廢核四、金融改革、修憲、制憲正名。認為只要台灣體質調整
好，將來就可以面對外界各種風風雨雨。

  幾十年來的執政，讓泛藍相信人民只管先填飽肚子，其他事情都不關心，如同鄭進一
「救國神經病」中所唱的：「只要股票會啊起到一萬點、厝未擱被水淹、阿共仔攏未變
臉，剩下的都沒有怨言，向一尾魚仔隨便你煎」（會唱的請用台語唱）。所以一直主張
對中國開放，認為只有從中國那裡賺錢、跟中國好，台灣才有活路。

  我相信這些心態都對，由內而外跟由外而內的目的都相同，都是為了要台灣好。但俗
語說，顧得了肚子才顧得了佛祖（請用台語念），人總是要強大自己之後才有餘力照顧
別人。泛藍的行為可有如此？擋凱子軍購、要合理軍購，軍購案擋幾十次了，可有見到
泛藍立委諸公提出合理軍購版本？馬主席說台商在中國創造了1000萬個工作機會，但可
曾正眼瞧一下因此而失業的台灣勞工（我母親就是因為光寶關廠到中國而失業）？當你
一味要求政府要輔導產業轉型時，是否顧及到產業有無轉型意願？是否有就產業轉型一
事提出政策以輔助政府？當你說中央亂花錢，卻提出比中央更花錢的法案，只為了照顧
極少數的特定族群（就是選票啦），心裡可曾有過一絲的不安？去年的十全大補帖提出
至今，可有見到泛藍運用立院優勢通過？當許多泛藍人士相繼要求無異於解除武裝的呼
籲時，可曾記得歷史上從未有過解除武裝後仍能在虎視眈眈的鄰居旁邊安居樂業的國家
（瑞士，那是周邊強國共識下保留的緩衝區，且瑞士仍有相當的國防武力）？

  泛綠、或泛藍，都忘記了政府包含行政、立法、司法各環節，雙方相互毀滅，不知道
要合作才能生存，這是相當可悲的現象。上一次台灣人團結對外，是在乙未割台時期，
難道真的要中國兵臨城下，才能知道自己即將失去的是多麼得來不易的東西？

  我個人是贊同台灣應該要有所變革，從體質上加以轉變。跟別人好不是不行，但總是
要顧到自己的家。現在看來，泛藍將自己的家當搬到別人家裡去，泛綠雖然手腳不太乾
淨，但總會照顧到自己。

  發生過的事情不會忘記，只是想不起來而已。請努力回想一下，當年國民黨採取李登
輝路線時，民進黨提出的愛台灣口號可有市場？為何國民黨背棄李登輝路線、改走連戰
路線後，民進黨的愛台灣口號突然成為票房保證？為何當李登輝牽著馬英九的手，讓馬
英九說出我是新台灣人時，正港的台灣人陳水扁會因此敗退？

  一切不過是中國心跟台灣情之爭而已。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.160.143
推 zzzaaazzz:挖 你比某參選人好太多了!!!!!!
→ zzzaaazzz:投你沒後悔!!!
推 HYL:推，真是沒有投錯人。樓上的，雲泥之別的東西
→ HYL:就別比了，不然只是讓人看到某人更多的笑話而ꐠ
→ HYL:已
推 brother:愈來愈欣賞你了
推 brother:you(指)...you(再指)...good...very good
推 djcc:依舊是標準綠色角度切入文 評:感謝這次修憲爭
→ djcc:議  讓藍軍選民把立院跟馬切割的更清楚了
推 djcc:這次阻擋立委自肥即是展現領導人魄力的好時機
推 zzzaaazzz:不然請樓上的寫各藍色角度分析文如何?
推 djcc:我又不選版主 寫了也沒有比較爽 多花時間罷了
推 einstean:嗯...這篇可以投到台日的讀者專欄去了XD
→ zzzaaazzz:哦 樓上的文章也可以投稿到聯合報阿
→ zzzaaazzz:中央日報也可以..^^
→ jagdzaku:上兩樓那種推文的個格調,真的可以當板主?
推 zzzaaazzz:樓上的 沒看到第一次投票沒過 後續發展똠