Re: [討論] 參選版主政見

[Esgibt (Gibtes)]

※ 引述《guest001 (guest001)》之銘言：
: ※ 引述《rodneytw (桂圓紅棗茶)》之銘言：
: 全文太長恕刪，我只就幾點來說：
: 1.馬當然會是泛藍目前2008極受期待的人選，不過媒體真的是「特別
: 保護他」嗎？媒體就我看還不是跟之前一樣，只不過話題人物換了而
: 已。泛綠支持者之前不批評，等到現在才批評，除了吃醋以外，我想
: 不到其他合理的解釋。這也就是泛綠支持者老是在講媒體拱馬英九，
: 基本上我也認為是如此，但始終得不到共鳴的原因。

  你說泛綠支持者以前不批評馬英九，現在才批評，
  前後不一的唯一合理解釋是吃醋。
  這種結論真是不知從何說起，
  因為泛綠支持者從以前到現在，對他的批評從未少過。
  所以，怎麼會有因為吃醋以致於前後不一的事實存在呢。

: 2.除了他，目前台面上的政治人物還能選誰？蘇嗎？就我來看他在台
: 北縣的作為等於是宋省長的翻版，之前泛綠支持者是如何罵他的，等
: 蘇正式出來的時候可以照著用。謝的話看來比較好一點，但是他出來
: 的機率實在是微乎其微。

  蘇縣長跟宋省長的作為差不多(翻版)？怎麼個差不多法？
  這種說法，連藍到骨子裡的假布爾喬亞北方說大師都不會認同，
  你可不可以先舉一些具代表性的例證再如此斷言。

: 3.像平常人一樣？從上面看來，我幾乎只看到沒來由的酸以及為反而
: 反，如果你當板主，我知道一定會大力保護這種權利的

  他怎麼個沒來由地酸以及為反而反了？我看不到啊。
  是你戴著有色眼鏡看他文章吧。
  如果你覺得你的理解沒錯的話，
  那麼你指出原文哪一段沒來由地酸及為反而反，
  我們再來一字一句討論吧。


  你以上的批評都建立在不存在的前提上，我實在是覺得....嗯....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.11.101
推 guest001:不是不批評馬，是批評媒體「保護他」
推 Escarra:亂講，罵媒體保護他不知從民國幾年就開始
→ Escarra:那有所謂「現在」才開始？
→ Escarra:即使只看本板，第4篇就已經提到這件事了
推 guest001:好啦，我講白一點，以前媒體拱阿扁的時候
→ guest001:怎麼沒有看到泛綠支持者因此罵媒體
→ guest001:現在在拱馬英九才在罵，這不是吃醋是什麼
推 zzzaaazzz:以前媒體拱阿扁 有向現在這樣誇張嗎?
→ zzzaaazzz:馬英九主政的台北市 不管死在多人
→ zzzaaazzz:疏失多誇張多嚴重..
→ zzzaaazzz:照樣沒事...陳水扁拔河斷臂 被罵多兇?
→ zzzaaazzz:納莉風災關他屁事 該請假都請了
→ zzzaaazzz:職務代理人都找了 硬要他當天飛回來..
→ zzzaaazzz:相較於媒體舔馬捧馬 還好意思拿來對比
→ zzzaaazzz:當然 陳水扁當總統當的很爛 這沒啥好說ꨠ
推 Escarra:媒體拱阿扁的話，斷手就不會有人下台了。
推 zzzaaazzz:撕頭皮有人下台嗎?
→ zzzaaazzz:連sars...邱淑緹下台的場面看了沒?
→ zzzaaazzz:我氣到在電視機面前連罵三字經好幾次
→ zzzaaazzz:這就是偉大的馬英九 神聖不可侵犯....
推 zzzaaazzz:陳水扁全盛時期跟馬英九現在比.差遠了!!
推 DeanJean:樓上你又講sars  就說是傳真機的錯了阿
→ tenchai:以前拱阿扁? 講這話的人擺明睜眼說瞎話，
→ tenchai:去圖書館翻翻報紙，或回家去問你老娘，看
→ tenchai:看當年陳水扁怎麼被中時、聯合、「自由」
→ tenchai:三大報圍剿的~~~