Re: [討論] 參選版主政見

[einstean (台北捷運世界一流)]

※ 引述《guest001 (guest001)》之銘言：
: 算了，我一起回吧
: ※ 引述《Esgibt (Gibtes)》之銘言：
: :   你說泛綠支持者以前不批評馬英九，現在才批評，
: :   前後不一的唯一合理解釋是吃醋。
: :   這種結論真是不知從何說起，
: :   因為泛綠支持者從以前到現在，對他的批評從未少過。
: :   所以，怎麼會有因為吃醋以致於前後不一的事實存在呢。
: 我不是說批評馬，是批評媒體
: 以前媒體就是如此，但綠營支持者直到反到自己時才會批評
: :   蘇縣長跟宋省長的作為差不多(翻版)？怎麼個差不多法？
: 就是愛灑錢，然後欠了一屁股債啊

蘇貞昌任內北縣負債800多億，稱之為「政績斐然」。
宋楚瑜任內政績斐然，被指為「送錢省長，要五毛給一塊」。
所謂的雙重標準大概就是指這件事吧...

--
是啊.....我只是個人魚.....
無法跟王子結合，我...我的命運就是化成泡影而死去。
辛蒂公主是個好女孩，祝你們永遠幸福！
還有一件事就是....
偶爾...也請想想我.....
                              A.I. Love

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.63.100
推 rtmax:馬市府的財政赤字呢？
→ rtmax:依算法不同 由1700億至2400億都有
→ rtmax:怎麼本版諸位市政專家都對此缺乏討論？
推 djcc:08蘇馬一站出來 高下立見 根本沒法比又沒政績
→ djcc:馬地方執政政績評價雖不如扁 勝蘇錯錯有餘阿
推 rtmax:身為一個過去二十年住在大台北的人
→ rtmax:無法反對D兄更多了
推 brother:身為台北市民，為小馬政績感到羞恥