※ 引述《GunHam (槍．火腿)》之銘言：
: 藍的einstean要選馬版版主 結果被綠民反對掉
: 綠的rodneytw要選馬版版主 結果被綠民贊成了
GunHam 網友是認定只要反對 einstean , 同意 rodneytw 就一定是綠色的?
基本上, 藍綠是這樣子分的?
我直說, 如果這樣子
那我就是 GunHam 網友眼中的"綠民"
只是真的是嗎?
基本上 einstean 網友的文章給我的感受是單方面, 偏激的護航
這樣的立場當一個板友是沒問題,
但是當一個板主, 個人以為不合適, 所以我反對
而我認同 rodneytw 板友的原因, 也是因為再把他的文章都翻出來看
認為他的文章不致於到"偏激"的地步
(至少我的認定中)
可是我只能說, 如果你要說, 因為綠色的參與
使得 e 無法當選, r 卻被選上
我不與置評
如果你要說, 反對 e, 贊成 r 的都是綠民
個人則持反對的態度
: 這個板到底是馬版還是反馬版??
: 只能說前任版主沒做好把關 舉辦這種有問題的參選制度
--
家教經驗談
http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.79.169