Re: [建議] 板主人選過濾一下吧！

[Don66 ()]

※ 引述《vvbird (vv)》之銘言：
: ※ 引述《GunHam (槍．火腿)》之銘言：
: : 藍的einstean要選馬版版主  結果被綠民反對掉
: : 綠的rodneytw要選馬版版主  結果被綠民贊成了
: GunHam 網友是認定只要反對 einstean , 同意 rodneytw 就一定是綠色的?
: 基本上, 藍綠是這樣子分的?
: 我直說, 如果這樣子
: 那我就是 GunHam 網友眼中的"綠民"
: 只是真的是嗎?
: 基本上 einstean 網友的文章給我的感受是單方面, 偏激的護航
: 這樣的立場當一個板友是沒問題,
: 但是當一個板主, 個人以為不合適, 所以我反對
: 而我認同 rodneytw 板友的原因, 也是因為再把他的文章都翻出來看
: 認為他的文章不致於到"偏激"的地步
: (至少我的認定中)

  那是因為立場不同  而有不同的觀感  你也明白  那也只是你的認定

  而我的認定跟你恰巧相反  而也從rodneytw幾天的執行下來  確實也得到印證

  雖然立場還算中立  但就板主的身份而言則稍有不當

  您所謂的偏激不過是言論上較堅守自己的立場  就此而言不代表治板會不公正

  治板能力應該是重在面對問題的能力與態度  而非立場問題

  況且就在本板的資歷而言  einstean 是勝過 rodneytw許多了

  不過我想既然板主在24小時內跌破眼鏡宣布效法蔣公「復行視事」...

  這個問題暫時是不存在了

: 可是我只能說, 如果你要說, 因為綠色的參與
: 使得 e 無法當選, r 卻被選上
: 我不與置評
: 如果你要說, 反對 e, 贊成 r 的都是綠民
: 個人則持反對的態度

  einstean 的確是因為 rodneytw後來的參選而多出許多反對票

  不過制度就是這樣  少數只好服從多數  這裡也沒規定反馬的不能來

  在使用者一律平等的情況下  也只能接受  不過就所有政黨與政治人物板來說

  應該都是屬於支持者的討論空間為主  批評的應該算是客人才對

  客人仗著人多要反客為主  這不只是客人的失禮  也是主人的無奈

  什麼是多數暴力？  老實說我認為這也是典型「柔性」多數暴力

  歡迎來批評 馬犯了錯 偶爾吐個槽也無所謂 但是應該還是各自尊重彼此的討論空間

  對於幫助「和解共生」的政治氣氛應該會比較有幫助一點

: : 這個板到底是馬版還是反馬版??
: : 只能說前任版主沒做好把關  舉辦這種有問題的參選制度

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.139.192
推 Escarra:e第一次選就很多反對票了，不要亂牽。
推 hijackor:哈 老k指控人多數爆力 那立院怎麼說
→ hijackor:藍鄉民好耶
→ zzzaaazzz:不然再投一次囉 ~"~
推 tkucuh:可以請板主再針對E兄投一次票
→ djcc:優質 所以你們沒資格說藍軍杯葛了 我尊重 XD
推 albert0968:關於E大的參選史～麻煩D大多作功課
→ albert0968:不要自己亂掰～誤導版友