Re: [討論] 參選版主政見

[guest001 (guest001)]

※ 引述《rodneytw (桂圓紅棗茶)》之銘言：
:   轉過來之後，發現反應不惡，既然有人支持，我當然也義不容辭。

反應當然不惡，我早就說過了，這邊人數差距很明顯

:   這樣以台灣為重的想法當然會被歸類為綠民，這我也同意，你要這樣想我沒理由反駁
: 。

以台灣為重？

我只是覺得很奇怪，為什麼泛綠支持者老是用「台灣」來包裹自己
偏頗的黨派思想，絕大部分的人都是以台灣為重的。

你們這種用台灣來當擋箭牌的行為，這種假的程度我看也不比你們
口中的馬英九差到哪裡去。

:   不諱言，我不喜歡被塑造成神的馬英九、也很不喜歡對此居之不疑的馬英九，更不喜
: 歡時常講些九實一虛、似是而非歷史故事的馬英九。就算總統也不過是個權力大一點的
: 凡人，沒有人完美無缺到不可褻瀆。有錯怕別人檢討，被人捧在掌心呵護，一旦身登大
: 寶，豈能經得起一波又一波的驚濤駭浪？
:   我想讓馬英九可以當個凡人一樣的被討論。如果各位無法認同，那我也只能說一聲「
: 謝謝指教」。

看你上面的講的都是酸文，以這種政見如果還能選的上，我只能說
這邊正式成為反馬板，接下來會如何我想我不用多說



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 130.158.6.55
推 GaoGaiGar01:何必對"台灣"這麼敏感?
推 einstean:民進黨經常把自己輸掉說成是台灣輸掉，
→ einstean:一副只有民進黨才能代表台灣的樣子...
推 iamsychen:有人以中國為重 不准中華民國國旗進場
推 Esgibt:DPP那種論調的意思是 若DPP輸就代表KMT贏
→ Esgibt:而KMT對中國統戰幾乎照單全收 因此
→ Esgibt:DPP輸的話 臺灣也輸  e先生 這樣你懂了嗎
→ Esgibt:不過我並不支持這種論調就是了
→ Esgibt:該論調其實還有另一個意思 即 DPP輸就代表
→ Esgibt:KMT贏，而KMT從來就是把台灣當作壓榨剝削的
→ Esgibt:對象 根本不把臺灣當家園 不把臺灣人當家人
→ Esgibt:而DPP的理念與作法和KMT正好相反 因此 DPP
→ Esgibt:輸就意謂著臺灣輸
→ Esgibt:該論調絕不是在說只有DPP才能代表臺灣