※ 引述《asteroth (剖破藩籬即大家,自勉之)》之銘言：
: hne版主的民主實踐精神值得感佩，但是個人覺得有幾點仍有待商榷。
: 現實社會中的選舉是有投票資格的人選舉，舉例來說，
: 中華民國總統由中華民國人民(領有身分證的)來投票產生，
: 中國國民黨的主席由中國國民黨的黨員(領有黨證的)投票產生，
: 民主進步黨的黨主席由民主進步黨黨員(領有黨證的)投票產生，
: 所以馬版有投票資格的是全體PTT鄉民? 政治群組的版友？ 還是?
: 是不是我今天在ptt上結交了60~70個版友，我們就可以攻佔各版版主???
: 其次，我個人認為應該仿效KMT版之類討論版的匿名投票方式，
: 以免參選者在推文裡被殘酷的羞辱，
: 不管參選者的言行如何，他or她肯出來義務幫大家服務就應該給予尊重，
: 反對就投反對票就好，不必還在推文裡寫一堆羞辱的言辭，
: 況且這樣反而助長了版友嗜血的心理，想想馬版平時的人氣，竟然可以票數接近100
: 就知道因為投票吸引了多少藍綠版友的偏差動員
: 所以投票的民主精神值得肯定，但是詳細的操作方式是否請版主再仔細考量
很感謝你提出的建議，如何在 bbs 的網路討論空間落實民主的實踐，長期以來
就是我所關心和思考的問題。
思考誰該有投票權、決定誰該有投票權，本來就是民主的實踐中，非常重要的一
環。
嚴格來講，發文言之有物擲地有聲的大大、常常在本板發文討論的板友，和長期
在本板潛水的隱性使用者、對本板通常漠不關心的 PTT 鄉民、對本看板具有敵意
的特定使用者，對看板作出的貢獻 (或破壞) 難道會一樣嗎？照這樣說來，對於
看板自治事項的決定權，應該要有所加權了喔？但是，誰可以決定誰投的一票比
較有價值？誰來決定誰可以參與投票？
前兩岸板板主 reader 兄創立的「鄉佬會」，以期望解決討論看板的戶政問題，
作為看板自治中選舉的參考依據，我也覺得非常有創意，可惜在 reader 兄離開
板務工作之後，這樣的構想有逐漸式微的趨向。
本來 bbs 上，使用討論看板的使用者，就是流動性的，在這個環境限制下，想要
對選舉人的資格作出限制，就是一件很困難和費工夫的事情。
所以，這次板主改選，我想基於「普通、平等」的原則辦理選務工作，只要是注意
到本次改選的鄉民，都有資格參與這次的選舉投票。一人一票、一票一值，嚴禁使
用免洗 id 來灌票，也不鼓勵做額外的動員，請所有的選民基於「如何會使本板變
的更好」的方向，以理念和良知自行來決定手中的一票。
講白一點，如果「普通、平等」選舉方法會造成板主候選人被不同理念的使用者集
體動員封殺，即使運用別的選舉手法使板主候選人成為新任板主，這樣子的新任板
主也未必可以在這麼不友善的環境中幹下去。
提到是否要匿名投票的問題，我以為早一點讓板主候選人體會到現實環境中的殘酷
是必要的。政治討論群組，本來就不是一個充滿愛、溫馨和歡樂的地方，想要進廚
房，就不能夠怕熱。別人在投票中對你的指責、甚或是羞辱，在成為板主之後是很
難避免的，對這些批評最少內心要能夠適當的調適過來，這樣擔任板主才不會當的
太難過。
不管怎樣，謝謝你認真提出的建議。
--
Et tu, Brute! Then fall, Caesar.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.224.50