精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pia2 (普羅米修斯)》之銘言: : ※ 引述《rodneytw (桂圓紅棗茶)》之銘言: : : 作者: rodneytw (桂圓紅棗茶) 看板: PoliticLaw : : 標題: [申請] ma19 新增版主兩名 : : 時間: Thu Jul 13 17:28:23 2006 : : 經原任版主 rodneytw 邀約,einstean、buredtte 兩位版友首肯出任 ma19 版副。 : : 經查 einstean 上站次數、發文數均符合相關規定,且曾參選 ma19 版主(當時 : : 版名為proma),資格上並無問題。 : : burdette 版友發文數上站次數術亦符合站方規定,資格上亦無問題。 : : 請組務惠予核可。 : 還是有疑問 : 為什麼一位參選版主選舉兩次都被打回票落選的板友, : 可以透過這種機制來擔任 板副 , : 那之前透過兩次投票而做出的結果, : 又算什麼東西?? : 純粹玩笑一場嗎? 請相信,不是這樣的。 兩次投票我都沒參與到,依據投票結果與評論,應該是平時某些講得一嘴義正辭嚴、 擁護泛藍的版友們投票時都自動放假,讓反對者為所欲為的結果。 我個人相信,einstean 對台北市政的瞭解個人難以望其項背,馬市長即將卸任,市政 成績在未來必然是被拿來用顯微鏡檢視的重點目標之一,有einstean主持版務,可以讓 版友對市政有更多的認識,避免造成錯誤的解讀。 如果他真的不適任,試閱時自然不會通過。如果他相當適任,只因不公平的投票讓他 無法一展長才,豈非埋沒? 我相信,E老大會是個認真治版的好版主。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.168.180
cklonger:誠品大應該會戰起來吧 準備凳子跟爆米花140.118.155.193 07/13 22:28
blatta:為什麼我會有這篇是反串文的錯覺...^^;;; 140.116.89.108 07/13 22:31
iamsosorry:e大在泛藍版眾間算是稍有水準的了 61.225.166.204 07/13 22:32
iamsosorry:雖然我不認為他會比現任版主好 61.225.166.204 07/13 22:33
basicnet:反對e 59.104.22.156 07/13 22:34
Cosmoswalker:我承認他的程度,但是風度實在欠佳 124.8.129.117 07/13 22:38
artyman:呵呵 可惜馬英九主席想不到這一高招 211.74.219.128 07/13 22:42
iamsychen:反正未來還可以罷免倒閣 203.70.105.178 07/13 22:46
bilibala:你找這個人,只會讓這裡更亂囉140.138.148.222 07/14 00:46
bilibala:一個眼睛容不下其他人說法,只會認為自己140.138.148.222 07/14 00:47
bilibala:才是對的人,根本不能當板主,那個選三次140.138.148.222 07/14 00:47
bilibala:的 einstean 就是這種人,也因此他才選不140.138.148.222 07/14 00:47
bilibala:上。我不認為你這種作法有多好140.138.148.222 07/14 00:48
albert0968:E大是對老馬的離譜護航~難以望其項背 219.71.217.243 07/14 01:00