Re: [討論] 給所有認為馬英九版是反馬版的版友們

[icps (虹月)]

※ 引述《LLD (麻將人格)》之銘言：
: 我覺得拿運動來比擬政治版面是不合適的
: 馬英九版就是拿來討論馬英九，至於是正面的負面的，並不重要
: 我是泛藍的，但我支持這位版主
: 至於為什麼馬版一堆反馬文，
: 一方面，馬英九的個人風格較溫合，沒有什麼好炒的
: 版友所謂的反馬文，大多在馬英九「沒有做什麼」，而不是他做了什麼。
: 我認為，大部份的反馬文充其量只是「看不順眼」
: 要辯駁也無從著力。
其實 做錯就錯
要怎麼反駁
不要為了支持一個政治人物
而包庇他做錯的行為 他做錯就要批
但是有些為了反對而反對的文章
反駁 也沒什麼意義 因為她們根本聽不下去

我對馬版版主不是支持馬的 沒什麼意見
只是在觀感上 有點怪怪的
我肯定您增加加副版以昭公信的做法
但是誠徵馬迷擔任版副
我認為馬迷一詞 有貶低的意味
我不認為增求一個瘋狂的支持者 擔任版主是好的事情
就像您說的" 我，只是負責維持秩序，讓所有人發言盡量理性平和而已。  "
那是否在運用文字時 精準一點
例如 徵求馬的支持者 等等
--
以下是我自己的做法 給您參考
我之前擔任某web版主的時候
發文的時候是以其他 id發文
我覺得這樣比較好一點


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.90.133
推 imgkiller:迷：心醉於某種事物的人。
推 imgkiller:詞彙本身沒有負面含意。
推 imgkiller:馬的支持者難道不等同馬迷嗎？更顯累贅
推 icps:我覺得馬迷: 不明事理支持馬的人
→ fatima3a:但是在扁版稱扁迷會被刪文呢
推 rodneytw:此乃應3284篇「馬版版主必須是馬迷」要求
→ rodneytw:況且，問題癥結點不在我發的言、而是我這
→ rodneytw:個人讓馬的支持者看到就覺得不舒服
推 magecandy:標準的扁式邏輯. "不是我做錯 是泛藍的
→ magecandy:逢扁必反"
噓 zzzaaazzz:樓上又來囉!!!
推 rodneytw:能否請問，除了我不是馬迷之外，我可有違
→ rodneytw:反過版規？可有過任意攻擊擁馬者？可有過
→ rodneytw:刻意放任反馬言論？可有過球員兼裁判？可
→ rodneytw:有過荒廢管理版務？
推 rodneytw:我不是馬迷沒資格當版主，我要誠徵馬迷擔
推 magecandy:別多說了 辭一辭就好. 就算馬板廢了
→ rodneytw:任版副然後就走人也不行？放過我吧....
→ magecandy:我也覺得比現在情況好.
→ magecandy:反正有KMT板在. 馬板不是非存在不可.
噓 zzzaaazzz:馬版怎能廢呢 XDDDD
推 going70:有人將馬版當個人版在使用阿 一切照他講的