精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rodneytw (桂圓紅棗茶)》之銘言: : 我所能做的,是維持本版作為一個開放、有規矩的討論空間。如此而已。 : 如果本版真的如某些人所說,變成反馬版,代表支持馬的言論不願意在本版出現。我 : 相信自己並無偏私,那麼,是否應該要檢視一下原因何在? : 猶記我初當選、未就任時,已有人在本版大聲疾呼「藍軍快退」、「馬版就要變成反 : 馬版」。是否是這種自以為有先見之明的未審先判,使得本版支持馬英九的言論趨於弱 : 勢,甚至消失? : 如果你自己放棄在馬英九版發表支持馬英九的言論,又要版主讓馬英九版走向是支持 : 馬英九,請教教我,沒有的東西教我如何無中生有?我該怎麼做? : 請大家想想......... 我所說的只是一個現況,並不代表我一定會幫馬辯護 要幫他辯護也很難,因為我不是市政專家 我只是個在工作的空檔偷找時間上網的不專業版友 甚至我最大的興趣也非政治議題,看我的簽名檔就知道 我提出的論點也很容易就被熟悉市政的版友推翻 民主時代每個人都可以任意的批判政治人物 沒有一個人是可以不受批評的 要批馬的確不難,在我看來,他最值得爭議的決策有兩點 第一就是當了黨主席以後又兼任市長,如果他能夠同時做好兩份工作 當然沒問題,不過顯然在他當了黨主席之後,重心已經放在國民黨內事務 市政工作相對的用心較少,所以市政出現鬆散現象是可預期的 也曾在本版建議他辭去市長專任黨主席,不過或許他有其他考量 (例如中央執政黨會派誰代理市長,這是個未知數) 另一個對他不滿意的是他在罷免案上未能堅持自己的立場 反而被宋楚瑜牽著走,造成自己政治生涯上的重傷 這點我也在另一版表示過意見 事實上我心中理想的市長也不是馬英九 而是前紐約市長朱利安尼與現任市長彭博 不過在台灣顯然很難找到這種等級的政治人物 -- YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA 1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18 1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36 1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56 1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.199.222
guest001:沒用啦,這邊板主以為寫了一篇八股的作文 130.158.6.55 07/12 16:26
guest001:就可以不知道是說服別人還是自己 130.158.6.55 07/12 16:27
guest001:只不過這位仁兄政治立場極其明顯,但還可 130.158.6.55 07/12 16:28
guest001:以如此裝下去還真不容易 130.158.6.55 07/12 16:29
pennyhsiao:距離會產生美感 210.192.199.54 07/12 17:46
jagdzaku:政治立場明顯又如何?不又是只認立場不論 210.244.21.237 07/12 17:50
jagdzaku:是非的就行了.整天裝中立的比較可笑 210.244.21.237 07/12 17:51